Category: общество

Вывод общего закона эволюции материи

Физики изучают эволюцию частиц и Вселенной. Биологи изучают эволюцию клеток и организмов. Обществоведы изучают эволюцию человеческого общества. Если сравнить все эти части эволюции – образование присущих им форм организации материи, то можно найти общий закон образования форм – общий закон эволюции. Он будет одинаково описывать прошлую и будущую для нас эволюцию материи. Так мы узнаем будущее человечества и сможем заранее к нему подготовиться.
Предположим, что такой закон найден. Тогда правильность его вывода нуждается в проверке специалистами – физиками, биологами, обществоведами. Но им нужно учесть важное методологическое обстоятельство. Для сравнения разных частей эволюции их потребовалось описывать сходным, упрощённым образом, отличным от принятого в среде их изучения. Универсальное описание всего процесса эволюции облегчает его понимание учёными, изучающими лишь свою его часть. Им будет легче понять аргументы друг друга и быть объективными.
Общий закон эволюции не имеет ограничений на масштаб (размер) представителей новых форм организации материи. А он растёт, что видно в каждой части эволюции. Поэтому нет ограничений и на объём пространства, в котором образуются всё более масштабные представители новых форм. Это значит, что процесс эволюции может протекать не только в одной нашей Вселенной, но и во множестве других соразмерных ей вселенных, расширяющихся вместе с ней во внешней среде. Есть философские и космологические основания предполагать именно такой вариант реализации принципа множественности вселенных. И эти основания тоже нуждаются в проверке специалистами.

Collapse )

На общем законе эволюции материи основана эволюционная модель мира: https://futurologi.livejournal.com/33983.html или, по-другому, пятимерный мультиверс: https://kauri-39.livejournal.com/210115.html

Наивные размышления марксиста о текущем моменте

Отсюда (с сокращениями): https://smeshinka01.livejournal.com/35817.html

1. В плену формальной логики.

Мы в плену тактических схем Маркса и ждем, когда же, наконец, организовавшийся промышленный пролетариат сметет диктатуру буржуазии.
Мы в плену тактических схем Ленина и ждем, когда же, наконец, возникнет настоящая коммунистическая партия, которая начнет организовывать промышленный пролетариат для взятия власти.
Мы в плену, вбитого в наши головы кирзовыми сапогами и нудными идеологами СССР, сталинизма и ждем, когда же, наконец, парламентская КПРФ получит большинство голосов, а глав-«коммунист», выбранный на должность буржуазного Президента осуществит национализацию промышленности РФ, возродит Госплан и вернет нас в СССР 2.0.
Мы не можем понять и откровенно недоумеваем, почему все эти схемы не работают сегодня.
Мы все живем прошлым, мы в плену своего прошлого. В плену у старых тактических схем, которые были правильными 100 лет тому назад. А общество человечье, капитализм, пролетариат, мир в целом, — уже давно изменились. Общество не стоит статично на месте. Оно живое, оно дышит и движется, меняется и развивается. То, что было немыслимо еще вчера, становится обыденным сегодня, а завтра исчезнет и станет очередным завершенным и пройденным человечеством этапом развития.
Collapse )

Добавление к теме: Глобальная эксплуатация https://new-rabochy.livejournal.com/281261.html
Пересекается с темой: Не так всё мрачно... Всё так и есть? https://kauri-39.livejournal.com/214592.html

Не так всё мрачно... Всё так и есть?

"У нас, реалистов, есть свой список событий - слегка иной, чемм у сай-файнистов. Сайфонисты негласно предполагают, что судьба людей жёстко определяется уровнем развития неких 'инженерных' или 'научных' технологий. Реалисты же понимают, что хотя технологии - основа (см например изменения в жизни, ставшие возможными с генерацией энергии реками, или со введением химических удобрений в с/х или от введения двигателей внутреннего сгорания) - жизнь меняется по воле и возможностям ВЕРХУШКИ - которая и получает монопольное право на использование технологий, во благо ли (и кому?), во вред (кому?), или пожелает похоронить нововведения чтобы никому не достались.

Collapse )

Так видит недавнее прошлое человечества и его ближайшее будущее некто historic-truth, написав об этом в нескольких комментариях к посту "Предсказания Кларка" https://useless-faq.livejournal.com/16261158.html

Уотсон и Крик в одном флаконе

В флаконе мозга моего. Это я на ночь начитался в Хабре про запрограммированное старение и смерть организмов, написал там свой коммент:

Согласен с автором — старение особи, ведущее к смерти, генетически запрограммировано. Полагаю, такая программа служит интересам вида особей. Ведь среда обитания вида меняется под воздействием разных природных факторов. К ним нужно приспосабливаться — вплоть до рождения первых особей нового вида. Для этого виду нужно соблюдать оптимальный темп рождения новых особей и, соответственно, темп умирания старых, чтобы ниша его обитания не переполнялась.
Старение и смерть людей тоже происходит в интересах человеческого общества. Ведь общество не совершенно, а долго живущие правители будут тормозить его развитие — как в социальном, так и в научно-техническом плане. Советская геронтократия тому пример.
И в науке тоже требуется «молодая кровь» с новым взглядом на старые проблемы. Главное, надо научиться обновлять мозг, а тело подтянется. И прийти к новому гармоничному обществу, способному постоянно развиваться, тогда и люди в нём могут жить вечно.
https://habr.com/ru/post/477158/#comment_20930404

Это легло на благодатную почву, представленную в моём посте о библейском коде развития человечества: https://kauri-39.livejournal.com/213413.html
А с утра прочитал пост "О, почему мы не сдались немцам? А ещё не поздно?": https://a-nalgin.livejournal.com/1792268.html
И тут же написал там свой комментарий, включающий реакцию на хабровский пост:

Объясните молодёжи: мы выиграли 2-ю мировую войну, но проиграли 3-ю (холодную). А во все времена "Горе побеждённым!".
Мы будем жить всё хуже до тех пор, пока не обретём новую объединительную идеологию, с которой реформируем свой общественный строй. А чтобы это было возможным, новая идеология должна быть потенциально глобальной, способной к восприятию народами Запада. Это расколет победивший нас Запад, и его прогрессивная часть поможет нам в реформировании общества - в воплощении новой идеологии. Так мы сделаем первый шаг в реформировании человечеством мирового порядка - первичной международной формации, сложившейся по итогам 3-й мировой холодной войны.
Фантастика? Нет, человечество также запрограммировано на своё развитие, как зародыш многоклеточного организма. За цепочкой разных исторических событий скрывается "генетическая программа" развития человечества. Она "вынуждает" людей и народы действовать в нужном для этого направлении.

Вот и почувствовал себя Уотсоном и Криком. Они открыли двойную спираль хранения генетической информации, по которой синтезируются организмы, а я - пока лишь наличие самой "генетической" информации, по которой синтезируется человечество.
Где она хранится? Чем представлены её "нуклеотиды"? Ну, предварительный ответ такой: хранится в умах людей, это их идеи.

Согласно библейскому коду

Библия - это код развития человечества. Мы - дочерняя цивилизация, зачатая взрослой инопланетной цивилизацией. И как дочерние особи многоклеточных организмов образуются по генетическому коду, содержащемуся в ДНК, так и наша глобальная цивилизация образуется по идеологическому коду, содержащемуся в Библии.
На Земле уже были люди, когда на неё прибыли инопланетяне для зачатия дочерней цивилизации. Подготовленные для неё первые особи - в Библии это Адам и Ева - под надуманным предлогом "непослушания" были выпущены в дикую природу из лаборатории - Эдема, чтобы исполнять первую заповедь "инопланетного бога": "плодитесь и размножайтесь, наполняйте землю и обладайте ею".
Но в процесс вмешались другие инопланетяне - "сыны Божии", они стали сожительствовать с земными женщинами (Быт.6:2). Видимо, их потомство нарушало правила зачатия дочерних цивилизаций, поэтому испорченный зародыш человечества было решено "абортировать" библейским потопом.
Дальше всё пошло по правилам, развитие человечества возобновилось. Инопланетяне в виде "трёх мужей" приходили к престарелой бездетной Саре, и у неё, уже у Сарре, родился Исаак - родоначальник особого народа, типа стволовых клеток, из которых образуются нейроны в многоклеточных организмах.
Инопланетяне вывели народ Израиля из Египта, спровоцировав 10 египетских казней. Они вели израильтян, оберегая их от преследования войском фараона, а сами укрывались в "столпе дыма днём и в столпе огненном ночью". Они уничтожали в среде избранного народа инакомыслящих и неверующих, чтобы сохранить его единство. Ради этого даже организовали специальную карательную экспедицию, как описано в начале книги Иезекииля.
Еврейскому народу было обещано мировое господство. Путь к нему был долог. Вначале требовалось рассеять евреев среди других народов, чтобы они научились управлять ими. Разные народы боролись за мировое господство, а в итоге в последней мировой холодной войне сошлись сверхдержавы США и СССР, обе основанные евреями. Как известно, победили американские евреи. То есть почти в наше время исполнилось древнее библейское пророчество, о котором апостолы спрашивали воскресшего Иисуса Христа: "Не в сие ли время, Господи, восстановляешь Ты царство Израилю?"

Однако формирование человечества по библейскому коду ещё не завершилось. Требуется успеть реформировать иерархическую глобальную цивилизацию, чтобы она не выродилась в цифровую диктатуру - в "царство зверя" с числом 666. Это число впервые упомянуто в Ветхом Завете, из-за следования ему царство Соломона, основанное Давидом, распалось. То же угрожает и глобальному "царству Израиля". Пришествие "Примирителя" (Быт.49:10), оно же второе пришествие Христа (Откр.19:11), или, говоря современным языком, акушерская инопланетная миссия разрушит "царство зверя".
Потому что человечеству надлежит родиться во вселенскую систему цивилизаций, и к этому надо готовиться заранее. Нужно понять пророчество о "печати Бога живого", его связь с пророчеством о пришествии нового "Илии пророка", призванного объединить "сердца отцов и детей". То есть нужно совершить единение в Боге - иудеев, "верующих в Меня по слову их", мусульман, атеистов. Конечно, не фанатиков в этих противоборствующих идейных лагерях, а выходцев из них с гибким умом, способных думать о будущем человечества и Вселенной. Чтобы Господь "пришед не поразил земли проклятием".

Единение требуется для реформирования первичного мирового порядка, а для единения требуется качественно новая идеология. В ней о Боге - Творце Вселенной - должно быть сказано "уже не притчами, но прямо" - посредством всеми принятых научных знаний. Поэтому и научно постигаемый Бог будет принят людьми всех рас и наций. Его сущность - это "имя Бога", и оно по пророчеству будет положено как "печать на челах рабов Бога нашего".

Это мой комментарий отсюда: https://fomaru.livejournal.com/43111.html
Здесь добавлен последний абзац, и он перенесён в исходный комментарий.

Очередной вариант описания мультиверса

1. Представьте, что вас интересует будущее человечества. Вы сознаёте, что наша уже глобальная цивилизация - это очередная форма организации материи. И чтобы узнать её будущее, нужно узнать как эволюционировала материя в прошлом, как она переходила от формы к форме. Даёте определение формы организации материи и согласно ему выделяете все предыдущие формы. Это кварки, адроны, атомы, молекулы, клетки, организмы, цивилизации. Анализируете переходы элементов исходной формы к элементам следующей формы и пользуясь индукцией выводите из этих частных случаев общий закон эволюции материи.

2. Ему подчиняется и развитие цивилизаций. Поэтому с помощью дедукции выводите из общего закона новое частное - новую, 8-ю по счёту форму. Это вселенская система цивилизаций, которые почти мгновенно обмениваются информацией и имеют сверхсветовые корабли. В силу того, что наша Вселенная возникла примерно 13 млрд лет назад, она ограничена не только во времени, но и в пространстве. Поэтому вселенская система цивилизаций также единственна в своей Вселенной, как и глобальная цивилизация на своей планете. Для простоты такую Вселенную можно называть разумной.

3. Общий закон описывает эволюцию материи как непрерывный процесс, поэтому образование разумной Вселенной - конец эволюции только в самой Вселенной, но не во внешнем для неё мире. Наличие внешнего мира вытекает из несоответствия нашей ограниченной Вселенной понятиям вечности и бесконечности и необходимости их присвоения этому внешнему миру. Следующим "действием" наполняем внешний мир множеством вселенных, соразмерных нашей, чтобы избежать нового варианта геоцентризма. И всё, эволюция продолжается дальше.

4. Множество расширяющихся вселенных при их переходе во взаимно сжатое состояние порождает новую плотную и тоже расширяющуюся среду - пространство вселенной следующего масштаба пространства-времени. В нём необитаемые взаимно сжатые вселенные являются квантами пространства, а разумные вселенные - квантами материи, фотонами. Таким же образом возникла и наша Вселенная. И вообще, существует непрерывный процесс, в котором из вселенных одного масштаба образуются вселенные следующего масштаба с эволюцией материи, периодически повторяющейся во вселенных каждого масштаба. Бесконечность масштабов бесчисленных вселенных называем пятым (масштабным) измерением, а всё мироздание - пятимерным мультиверсом.

5. Все сделанные предположения - от общего закона до мультиверса - требуют доказательства. Нужно найти регистрируемые проявления в пространстве нашей Вселенной разумных вселенных предыдущего масштаба и их систем - фотонов и кварков. Логичным поведением разумной вселенной в плотной среде будет постоянное снижение давления на неё окружающей среды - путём ликвидации давящих на неё квантов пространства - необитаемых взаимно сжатых вселенных. Это будет приводить как минимум к двум следствиям: к постоянному перемещению разумной вселенной на очередное освободившееся место и к постоянному снижению плотности среды вокруг разумной вселенной. Именно поэтому мы наблюдаем световую скорость перемещения фотонов и их "элементарную гравитацию", присущую их энергии (частоте).

6. Проверкой такой интерпретации движения и гравитации фотонов должна служить зависимость скорости и частоты фотонов от плотности их окружающей среды. Если они находятся в менее плотной среде - в гравитационном поле массивного тела, то им "энергетически выгодно" снизить количество ликвидируемых квантов пространства. От этого у них снизится скорость перемещения и их энергия - частота. Что и наблюдается в реальности и количественно описывается с помощью ОТО. Например, снижение частоты фотонов в гравполе воспринимается как замедление времени.

7. Доказательством мгновенного обмена информацией не только внутри разумных вселенных, но и между ними служат мгновенные взаимодействия фотонов, введённых нами в запутанное состояние. Системы фотонов - кварки и другие частицы материи - тоже обладают таким обменом. Они используют его в целях самосохранения - для превращения вмещающей их вселенной в разумную, способную выжить при взаимном сжатии таких вселенных. Такую цель ставят кварки, они и организуют в своей вселенной эволюцию материи. И в первую очередь устанавливают в ней нужные для эволюции фундаментальные параметры. Поэтому их вселенская информационная сеть - совокупный Разум всех кварков вселенной - может считаться Богом для её многоклеточных общественных разумных существ.

Отсюда: https://anairos.livejournal.com/118353.html?thread=4522577#t4522577

В моём комментарии - чуть сокращённый текст этого поста для возможного использования в комментариях в других блогах. Я его сократил в первую очередь для комментария в блоге Александра Панчина: https://scinquisitor.livejournal.com/164911.html?thread=48828207#t48828207

Пятимерный мультиверс следует из общего закона эволюции

Это важно: не надо придумывать мультиверс отдельно для проверки закона. Его можно вывести из закона, используя минимальное количество данных по космологии. Такими данными являются ограниченность нашей Вселенной во времени и в пространстве и представление её пространства как энергетически плотной расширяющейся среды. Нужно ознакомиться с современными материалами на эту тему.
Общий закон эволюции материи изначально назывался мной как "теория расщепления сред". Каждая новая форма материи - это среда (множество) представляющих её элементов. Вначале среда расширяется - число её элементов растёт, они развиваются, обретают новую связь для взаимодействий. Достигнув "насыщения", среда расщепляется - часть её элементов объединяется в системы, которые являются первыми элементами новой следующей среды.
Поскольку из общего закона выводится существование единой в масштабе Вселенной системы цивилизаций - федерации или разумной вселенной, то есть одного элемента новой среды, то с той же необходимостью выводится существование и самой этой новой среды - множества вселенных, в разной степени разумности и обитаемости. И одна разумная вселенная и их множество (среда) это две равноправные гипотезы, полученные дедуктивным путём из общего закона. Который сам по себе есть гипотеза, полученная индуктивным путём из достоверных научных данных. Вот на основе этих трёх гипотез и строится пятимерный мультиверс, в рамках которого они проверяются и подтверждаются - другими научными данными со спорной интерпретацией.
Наверное, в этом ключе мне и надо описать пятимерный мультиверс. Не выделяя особо в нём сущность Бога, чтобы не оскорбить чувства читателей-атеистов. И тогда такой его вариант вместе с выводом общего закона эволюции можно направить на публикацию в какой-нибудь научный (рецензируемый?) журнал. Мечтать не вредно...

16.10.19
Название нового варианта статьи уже придумал. Пока длинное и не совсем новое:
"Вывод и доказательство общего закона эволюции материи"
В сущности, это
"Вывод и доказательство существования Бога"
Но как скажется такое название статьи на вероятности её публикации в научном журнале?

Библейский код развития человечества

Мой оппонент в посте ниже привёл цитату Ивана Ефремова про его негативное отношение к Библии и сожалел о неявном влиянии "вредоносного библейского кода" на массовое сознание. Я же, наоборот, ухватился за это понятие, поскольку, действительно, библейский код есть, и он определяет развитие человечества, как генетический код определяет развитие многоклеточного организма.
Судите сами. С христианством - этим "иудаизмом для всех" - европейские народы перешли от рабовладельческой формации к феодализму. С обновлённым христианством - протестантизмом - они перешли от феодализма к капитализму.
Правда, это был лишь первичный, дикий капитализм. Для его реформации, для перехода к цивилизованному капитализму потребовался марксизм, воплощённый в СССР, где ликвидировали своих капиталистов и угрожали зарубежным мировой революцией.
Спросите - и какой же тут библейский код? Да, синтез капиталистического общества уклонился от этого кода, заповедь о любви к ближнему нарушалась, и тогда потребовалась марксистская корректировка синтеза для утверждения социальной справедливости. В итоге иудео-христианские США победили марксистский СССР в 3 мировой (холодной) войне и основали глобальную цивилизацию с первичным мировым порядком.
Это тоже дикий миропорядок - первичная международная формация. При ней США могут нападать на слабые страны, обвиняя их в терроризме, свергать неугодные режимы. Однако укрепление первичного миропорядка имеет свой предел, за которым следует переход к новому, справедливому порядку.
Какая новая внешняя - уже инопланетная - сила заставит его реформироваться? Ведь глобальное человечество быстро превращается в цифровую диктатуру, где любая внутренняя угроза её стабильности будет оперативно выявляться и пресекаться. Реально ли предвидение Ефремова о существовании Великого Кольца, который разрушает тоталитарные государства на планетах? И кого убедит его "Час быка"? А вот у Библии, где в 19 главе "Откровения" описано разрушение такого "царства зверя", больше шансов к убеждению. И если прежняя история человечества шла согласно библейскому коду, то и дальнейшая будет следовать ему. Поэтому лучше не дожидаться инопланетной силовой её корректировки, а действовать самим. Надеюсь, так и будет.

Это мой комментарий отсюда: https://anlazz.livejournal.com/420780.html

Не напишу, так помечтаю

Написать мне захотелось о своей модели мира в проект ЖЖ "Эпоха просвещения". После рассуждения здесь: https://p-syutkin.livejournal.com/563209.html
В конце разговора я ответил:

Вариант отдать 500 000 просмотров одному специально подготовленному посту мне подходит. Это если научный совет сочтёт его пригодным для просвещения широкой аудитории. Конечно, это не будет просто идея публикации. Надо попробовать уложиться в максимально допустимый объём и изложить в нём самое главное: вывод общего закона эволюции материи, конструирование на его основе пятимерного мультиверса и подтверждение их обоих известными физическими явлениями ранее неизвестной природы. Используемые данные - почти все из курса среднего образования, индукция, дедукция тоже всем доступны. Модель революционна и достаточно сумашедшая, чтобы быть верной.
Пожалуй, я ничего не теряю. Получится полное описание пятимерного мультиверса с общим законом эволюции (можно даже с картинками из моей эволюционной матрицы), чего у меня ещё не было. И будет аргументированный отказ научного совета в публикации данного поста. На отписку, уверен, совет не решится, поскольку покажет этим либо свою некомпетентность в оценке моего философского труда, либо предательство идеи просвещения, воплощением которой являются мои открытия. Наверное, так... (решил Винни-Пух и полез на дерево).

О новой идеологии для России

На население воздействуют через СМИ, а они подконтрольны государству, у которого своя идеология. Поэтому оно не допустит сравнимого воздействия на население носителей иной идеологии.
Надо предложить такую идеологию, которую бы приняла и правящая элита. Для этого она должна сознавать опасность своего нынешнего положения и спасительность действий, следуемых из новой идеологии.
Опасность, как и прежде, исходит извне - это организация в России оранжевой революции. Но условия для неё создаёт сама наша элита - несправедливым, точнее, неэффективным "обменом веществ" в управляемом ею социальном организме. И вместо того, чтобы "возлюбить ближнего" и поделиться благами с "низами", она эти блага направляет на силовое ограждение от себя "низов".
Глупость этой стратегии в том, что внешние силы способны ограничить поступление благ в Россию, которая, как ни крути, часть глобальной цивилизации. И тогда ограждение будет прорвано со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому нужно снизить внешнее давление и повысить внутреннее. Брать на испуг США новым оружием тоже глупо, поскольку это вызывает обратный эффект - мобилизацию их сил. Надо испугать их тем, от чего в принципе не может быть силовой защиты - новыми знаниями о мире и Боге, новой идеологией. Это заставит их изменить своё поведение: не укреплять первичный миропорядок за счёт гибели России, а реформировать его благодаря жизни нашей страны.
Но для такого сценария правящей элите нужно стать "святее Папы Римского": воспринять новую идеологию, выработать свою политику "нового курса", нормализовать в обществе "обмен веществ". Тогда общество обретёт идейное единство, а атакующий Запад его, наоборот, утратит и объединится лишь в решении аналогичных проблем в глобальной цивилизации.
Многие будут сомневаться: может ли элита и всё общество так резко изменить свою идеологию? Да, это процесс инертный, но выручает высокое содержание в ней научных знаний, а они слабо связаны с высокой или низкой моралью их носителей. Эти знания сами задают свою мораль. Просто если ты ими обладаешь и ведёшь себя соответственно, у тебя больше шансов выжить по сравнению с невеждами.

Это мой комментарий отсюда: https://pavel-shipilin.livejournal.com/1016449.html