Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Вывод общего закона эволюции материи

Физики изучают эволюцию частиц и Вселенной. Биологи изучают эволюцию клеток и организмов. Обществоведы изучают эволюцию человеческого общества. Если сравнить все эти части эволюции – образование присущих им форм организации материи, то можно найти общий закон образования форм – общий закон эволюции. Он будет одинаково описывать прошлую и будущую для нас эволюцию материи. Так мы узнаем будущее человечества и сможем заранее к нему подготовиться.
Предположим, что такой закон найден. Тогда правильность его вывода нуждается в проверке специалистами – физиками, биологами, обществоведами. Но им нужно учесть важное методологическое обстоятельство. Для сравнения разных частей эволюции их потребовалось описывать сходным, упрощённым образом, отличным от принятого в среде их изучения. Универсальное описание всего процесса эволюции облегчает его понимание учёными, изучающими лишь свою его часть. Им будет легче понять аргументы друг друга и быть объективными.
Общий закон эволюции не имеет ограничений на масштаб (размер) представителей новых форм организации материи. А он растёт, что видно в каждой части эволюции. Поэтому нет ограничений и на объём пространства, в котором образуются всё более масштабные представители новых форм. Это значит, что процесс эволюции может протекать не только в одной нашей Вселенной, но и во множестве других соразмерных ей вселенных, расширяющихся вместе с ней во внешней среде. Есть философские и космологические основания предполагать именно такой вариант реализации принципа множественности вселенных. И эти основания тоже нуждаются в проверке специалистами.

Collapse )

На общем законе эволюции материи основана эволюционная модель мира: https://futurologi.livejournal.com/33983.html или, по-другому, пятимерный мультиверс: https://kauri-39.livejournal.com/210115.html
Последнее описание модели и её отождествление с библейским мирозданием - в посте "Число имени Бога".

Антропоморфность разумной жизни по Ефремову: мечты или научная гипотеза?

Это пост на Хабре. Мой комментарий к нему:

«разумная жизнь может возникнуть на других планетах только в форме красивых людей»

Почему бы и нет? Много во Вселенной разных атомов, но углерод имеет оптимальные свойства для создания жизни на землеподобных планетах. Причём углеродные молекулы-полимеры встречаются и вне Земли. Много на Земле разных клеток, но для создания многоклеточных организмов использовался один их вид. Много разных видов животных, но для создания цивилизации использовался только вид «в форме красивых людей». Может они, как и атомы углерода для жизни, имеют для создания цивилизаций оптимальные свойства?

А дальше интересней. Цивилизации способны размножаться — как и представители предыдущих форм — клетки и организмы. Только последние синтезируют свои дочерние особи из молекул и клеток по данной им генетической программе, а цивилизации синтезируют дочерние особи из гуманоидов на других планетах по данной им религиозно-идеологической программе.

Смотрим такую программу по синтезу человечества. Библия называется. Там, в частности, описывается нарушение протокола зачатия: «Тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жёны, какую кто избрал» (Быт.6:2). Сожительство инопланетян с землянами испортило первый зародыш человечества и его пришлось абортировать Потопом. Но важно другое: эталон красоты земных людей оказался общим и для жителей нашей родительской цивилизации. Которая сама может быть дочерней…

Как профессор MIT доказал существование Бога с помощью математики

Это статья (заминусованная) на Харбре: https://habr.com/ru/post/567478/
К ней в конце - мой комментарий:

Очень важная статья для показа умонастроений хаброжителей. Большинство за атеизм, с ним ассоциируется свобода и прогресс. И против теизма, с ним связаны религии, а это застой, репрессии, цензура. Хотя атеистичный Фейсбук уже засветился как новый источник цензуры для глобальной цивилизации.
А кто надеется, что первичный мировой порядок или международная формация будет прогрессивной? Всякое первичное несовершенно — хоть в биологии, хоть в развитии общества. Идейная разобщённость управляемых масс — условие для удержания их в самой примитивной формации. Как и слепое доверие авторитетам, отказ от самостоятельного осмысления происходящего.
Переход к формациям, где больше прогресса и свободы, совершают люди, сплочённые общей идеей, имеющие общую цель. Поэтому и в наше время для развития общества и всей цивилизации нужна новая объединяющая идеология. С девизом «Через познание мира — к познанию Творца». С примерно таким пониманием мира.

О роли евреев в синтезе нашей цивилизации

Это мой комментарий отсюда: https://marigranula.livejournal.com/496279.html

Объект критики Довлатова имеет основание для своего убеждения. К бездетным Аврааму и Сарре приходили три инопланетянина, после чего Сарра родила Исаака. Объём их вмешательства не известен, возможно, он касался и генома младенца.

И евреи, и люди других национальностей, и все общественные разумные организмы других цивилизаций — все они гуманоиды. В истории других инопланетных цивилизаций наверняка есть свои "евреи".

Почему инопланетяне на Земле выбрали евреев? У них ещё не было государственности, это был "чистый лист". Им внушили их исключительность и даже жёстко воспитали её, убивая маловеров ещё при исходе. Обещали им господство над остальными народами и поначалу помогали его достигать. Потом опять воспитывали — до восстановления Иудеи и второго Храма. Потом рассеяли их среди народов, чтобы они учились (по факту) управлять ими. Когда борьба народов за мировое господство вошла в финальную стадию, то в ней участвовали США под управлением еврейского лобби и СССР, основанный евреями. Победили американские евреи. Теперь мы имеем глобальную иерархическую систему народов, в которой евреи уже не будут отданы "на поругание народам" (Иоиль).

Видимо, цивилизации размножаются именно таким образом. Из местных гуманоидов выделяется наиболее подходящее племя, и его потомки непосредственно организуют вокруг себя остальные народы в планетарный организм — согласно данному им "генетическому библейскому коду".

Отношения науки и философии (как Стивен Хокинг преждевременно похоронил философию)

К этой статье на Хабре мой комментарий:

«Назначение философии — связывать воедино пространство человеческого познания»

Вот эта правильная мысль в статье совсем не развита. Если философия стала источником разных наук, то она обязана периодически «связывать воедино» наработанные ими знания о мире, чтобы порождать новую общую картину мира и новые науки.

Иначе это придётся делать философам-дилетантам типа меня. Например, в таком виде.

Кто, кроме философов, сможет вписать в космологию эволюцию материи? А ведь она идёт из масштабов микромира в масштаб макромира. И биологическая эволюция — лишь часть её. Это не случайно. Пора уточнить картину мира, чтобы быть готовым к его изменениям.

Приписываем развитым цивилизациям поведение стран дикого капитализма? Это ошибка

Это мой комментарий отсюда: https://kiri2ll.livejournal.com/1761652.html

Колонизация идёт быстро даже при скорости нынешних земных кораблей, это хорошо. Только кто сказал, что цивилизации должны колонизировать обитаемые планеты? Берём пример с колонизации континентов Нового Света государствами Старого Света? То есть приписываем развитым цивилизациям поведение стран дикого капитализма. Это ошибка.

Надо подходить к цивилизациям как к представителям формы организации материи, следующей за формой многоклеточных организмов. Развитые организмы размножаются не путём создания собственных клонов, а половым путём — созданием дочерних особей с новыми генотипами, отличными от генотипов родителей. Таков закон биологической эволюции, и он имеет своё выражение в размножении цивилизаций.

Например, цивилизации могут передавать по наследству лишь свою общественную организацию, а приобретающая её дочерняя цивилизация, зачатая на другой планете, синтезируется из местных гуманоидов. Так в новой цивилизации будет учтён итог прошлой биологической эволюции, вершиной которой стало появление разумных существ. Она будет иметь свою индивидуальность (аналог своего генотипа и фенотипа), а во вселенской системе цивилизаций будет накапливаться их разнообразие, необходимое для дальнейшего развития этой системы.

Поэтому, скорей всего, человечество — дочерняя цивилизация. Как и практически все организмы и клетки — дочерние особи. Пусть самостоятельное "внутриутробное" развитие дочерней цивилизации протекает медленнее, чем шла бы колонизация планеты пришельцами. Но процесс ускоряет наличие у развитых цивилизаций сверхсветовых кораблей. Это следует из общего закона эволюции материи.

Какие капиталисты и с какого момента превращаются в паразитов?

Это мой комментарий здесь: https://blau-kraehe.livejournal.com/805537.html

Во всех общественных формациях были свои "паразиты" — на верху общественной иерархии. Менялись формации, менялись и "паразиты". Сначала ими были крупные рабовладельцы, потом феодалы, потом капиталисты. Поэтому их можно считать паразитами лишь с этической точки зрения, но с экономической, общественной они — неотъемлемая часть экономики, часть общества.

Казалось бы, чтобы избавиться от паразитов надо поменять общественную формацию и экономику, в которых наличие паразитов не предусматривается. Однако прежняя попытка замены по рецепту Маркса не удалась. Беспаразитный СССР не смог достичь большей производительности труда, чем в капстранах и проиграл третью мировую (холодную) войну. Потому что главным стимулом труда там и там оказался "мешок" с материальными благами. На наполнение этого мешка с разными нюансами работал общий в принципе товарно-денежный механизм. Только при социализме было больше общественных фондов потребления.

Так что же, без "паразитов" человечество жить не может? Может, но нужно точнее определить, с какого момента капиталисты превращаются в паразитов. Изначально они лишь создавали новые производства, потом, получив власть в государствах, стали воевать за рынки сырья и сбыта, за мировое господство. За эти труды они вправе были иметь побольше мешок с благами, чем первые капиталисты.

А теперь, когда мировое господство уже завоёвано, и на Земле сложилась глобальная иерархическая система народов, ситуация изменилась. Мировая правящая элита заинтересована в сохранении своей власти на возможно больший срок. Для этого нужно бережней расходовать ограниченные ресурсы своей планеты, эффективней контролировать её население. Поэтому была организована коронавирусная пандемия, которая тормозит рост мировой экономики и приучает население планеты к ограничению своих свобод.

Это тоже труд для мировой власти, но он нацелен на торможение развития человечества — его экономики, науки, социальной организации. Такая власть уже не помогает капиталистам создавать новые производства и расширять старые. Она не способна дать людям моральный стимул к труду, компенсирующий медленный рост материальных благ. Она может оправдывать себя тем, что, организуя мелкие искусственные катастрофы, она с их помощью предотвращает будущую естественную катастрофу, вызванную экспоненциальным ростом мировой экономики. То есть она не паразит, а спаситель человечества!

Да, но — такого человечества, которым ей удобно управлять. Это идейно разобщённое человечество, с идейным хаосом в массовом сознании. Такое стадо баранов без пастухов сорвётся в пропасть и погибнет. Но если народы будут знать общее для них будущее и начнут осознанное движение к нему, тогда пастухи автоматически превращаются в паразитов и упраздняются. И на Земле установится коммунизм эпохи "Великого Кольца" по Ивану Ефремову.

Двоичное обозначение общественных формаций

Это мой комментарий отсюда: https://new-rabochy.livejournal.com/954242.html

Я придерживаюсь теории смены общественных формаций, но уже своей, не марксовой. Первобытно-общинный строй или формацию я считаю общей для многих видов общественных животных. Поэтому первой формацией, с которой начинается образование цивилизации, я считаю первую иерархическую систему людей — рабовладельчество. Её условный двоичный номер 000. Второй формацией является феодализм — 001. Третья формация — это капитализм, в его обозначении увеличивается второй разряд: 010.

Увеличение разрядности числа говорит о качественном переходе в эволюции общества. Это аналогично качественным переходам во вселенской эволюции материи. Например, образование во Вселенной первых клеток сопровождается увеличением третьего разряда: от молекул (0011) до клеток (0100), далее идут многоклеточные организмы (0101) и цивилизации (0110).

Так вот, важность появления капитализма в том, что он способен к развитию, и народы этой формации способны к достижению мирового господства — построению глобальной цивилизации. Только нужно учесть, что смены общественных формаций происходят под влиянием нацеленных на это массовых идеологий. С христианством общество перешло от рабовладельчества к феодализму, с протестантизмом — от феодализма к капитализму.

Но это был первичный или дикий капитализм (010), и для его преобразования в цивилизованный капитализм (011) потребовалось появление марксизма. Более того, потребовалась жёсткая локальная материализация марксизма с ликвидацией буржуазии как класса - в России. Западный капитализм, став цивилизованным, сохранил высокую производительность труда и приобрёл социальную стабильность. Это помогло ему создать глобальную цивилизацию — иерархическую систему народов (100) с первичной международной формацией.

Для смены международной формации потребуется новая, уже глобальная идеология. Я достаточно поработал над её созданием. Со временем она станет массовой в новых поколениях землян, а прежние идеологии станут достоянием истории.

Человечество сможет измениться, только стоя на краю гибели

Таков рецепт спасения человечества из фильма "День, когда Земля остановилась". В принципе, так и есть. Пусть даже является ошибкой утверждение инопланетянина Клаату, "что во Вселенной не так много планет, на которых возможна жизнь сложных биологических организмов". Таких планет достаточно много. Но действительно есть риск, что "человечество своей жизнедеятельностью способно довести планету до катастрофы". Этот риск минимален, поскольку наша дочерняя цивилизация уже сформировалась как глобальный организм и уже включает разные тормозные механизмы в расходовании ограниченных ресурсов планеты.

При этом возникает риск другого рода - превращения человечества в примитивный организм, неспособный к интеграции во вселенскую систему цивилизаций. Ведь мировая правящая элита, вынуждая человечество меняться и переходить к "устойчивому развитию", сама не желает меняться и мириться с уменьшением своей власти, что неизбежно при будущей интеграции. Власть более инертна, чем управляемые ею народы, ведь в неё проникают наиболее волевые кандидаты. И тогда именно её придётся ставить на край гибели, чтобы она изменилась в лучшую сторону.
Ставить на край будут её, а погибать придётся и какой-то части человечества, которую она вооружит против инопланетной "акушерской" силы. Не забываем, что, согласно решению парадокса Ферми, человечество - дочерняя цивилизация, и скоро ей предстоит "рождаться" в мир себе подобных. В фильме показаны эти "неизбежные" жертвы. В Апокалипсисе их гораздо больше. Но жертв можно избежать, когда новая идеология, содержащая в себе это будущее, станет массовой и проникнет в правящую нами элиту. Лучше действовать на опережение, заранее реагируя на будущий "край гибели", чем дожидаться, когда человечество выйдет на него после нынешнего, идейно разобщённого существования.

Благая весть о неизбежности второго пришествия

Вчера, на Благовещение, мне подумалось...
Но сначала изложу предварительные мысли.

Мысль первая.
Как-то я объяснял оппонентам, почему на Земле существует мировая власть. Потому что за неё велись мировые войны, и после третьей, холодной, новой мировой войны не началось. Данный факт означает отсутствие очередного претендента на мировое господство. А поскольку в третьей мировой американские евреи победили советских евреев, то из первых (в основном) и сформирована правящая человечеством элита. Управляет она неявно, тайными методами, чтобы управляемым ею народам некому было предъявлять претензий. Прикрытием её тайного управления служит внедрённое в массовое сознание понятие конспирологии.

Мысль вторая.
Поскольку мировая власть появилась не только после третьей мировой войны, но и с началом третьей, информационной эпохи (первые две - аграрная и индустриальная), то широкое распространение информационных технологий даёт ей тотальный контроль за человечеством и, следовательно, долгое существование. Теперь все силы, рождающиеся внутри человечества и угрожающие её существованию, могут ею оперативно отслеживаться и устраняться - либо тайно, в результате секретных операций, либо открыто, с применением войск как против угрозы человечеству. Поэтому воздействовать на неё может лишь внешняя инопланетная сила - наша родительская цивилизация.

Мысль третья.
Раньше я доказывал наличие у нас родительской цивилизации соответствием возможности этого факта эволюционной модели мира и его отражением в Ведах и в Библии. Сравнивал культ карго и культ Яхве, основанных на свидетельствах очевидцев.
А недавно изложил у себя и в двух сообществах своё решение парадокса Ферми. Цивилизаций во Вселенной также много, как и клеток, и организмов на Земле. Все они способны к размножению, поэтому все они - дочерние, рождены родителями. Значит, и человечество тоже дочерняя цивилизация, как почти все другие цивилизации Вселенной. Но мы пока неразвиты, пребываем в изолированной, "внутриутробной" стадии. Мы не имеем своего сверхсветового "зрения" и не "видим" остальных цивилизаций, а "обнюхивание" Вселеной радиоволнами результатов не даёт.

И вот мне подумалось за чисткой зубов: если на мировое господство на Земле не нашлось других претендентов, кроме победителей в третьей мировой войне, значит, новым претендентом стала инопланетная сила. Ею является "акушерская" миссия от нашей родительской цивилизации. Она предсказана в Библии как пришествие на Землю "Примирителя", "Господа", "Христа". Надеюсь, моё решение парадокса Ферми послужит "благой вестью" о неизбежности второго пришествия Христа.