?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

[sticky post]Вывод общего закона эволюции материи
kauri_39
Физики изучают эволюцию частиц и Вселенной. Биологи изучают эволюцию клеток и организмов. Обществоведы изучают эволюцию человеческого общества. Если сравнить все эти части эволюции – образование присущих им форм организации материи, то можно найти общий закон образования форм – общий закон эволюции. Он будет одинаково описывать прошлую и будущую для нас эволюцию материи. Так мы узнаем будущее человечества и сможем заранее к нему подготовиться.
Предположим, что такой закон найден. Тогда правильность его вывода нуждается в проверке специалистами – физиками, биологами, обществоведами. Но им нужно учесть важное методологическое обстоятельство. Для сравнения разных частей эволюции их потребовалось описывать сходным, упрощённым образом, отличным от принятого в среде их изучения. Универсальное описание всего процесса эволюции облегчает его понимание учёными, изучающими лишь свою его часть. Им будет легче понять аргументы друг друга и быть объективными.
Общий закон эволюции не имеет ограничений на масштаб (размер) представителей новых форм организации материи. А он растёт, что видно в каждой части эволюции. Поэтому нет ограничений и на объём пространства, в котором образуются всё более масштабные представители новых форм. Это значит, что процесс эволюции может протекать не только в одной нашей Вселенной, но и во множестве других соразмерных ей вселенных, расширяющихся вместе с ней во внешней среде. Есть философские и космологические основания предполагать именно такой вариант реализации принципа множественности вселенных. И эти основания тоже нуждаются в проверке специалистами.

Read more...Collapse )

На общем законе эволюции материи основана эволюционная модель мира: https://futurologi.livejournal.com/33983.html или, по-другому, пятимерный мультиверс: https://kauri-39.livejournal.com/210115.html

Дефекты масс как подтверждение верности пятимерного мультиверса
kauri_39
Сочиняя статью "Знамения на небе и на земле", отвлекаюсь на дополнительные физические доказательства верности своей модели мира. Одному из них посвящён пост ниже, там объясняется, почему фотон в гравитационном поле снижает свою частоту (энергию). Но эта же причина должна проявляться и в других подобных случаях, когда фотоны попадают в гравитационное поле внутри частиц материи. Причём это могут быть не отдельные фотоны, а их системы - другие частицы материи, которые, в отличие от свободных фотонов, имеют массу покоя. Она тоже должна снижаться, как и релятивистская масса отдельных фотонов - их частота, энергия. И она снижается, когда системы фотонов - нуклоны - объединяются в ядро атома. Масса ядра атома меньше суммы масс его частей, это называется дефектом масс. У массы тяжёлых ядер, стремящихся к распаду, обратная зависимость, но она связана с концентрацией протонов в ядре, их положительные заряды разваливают ядра на более стабильные части.

И при слиянии чёрных дыр тоже возникает дыра с меньшей массой, чем сумма масс исходных дыр. На излучение гравволн их материя не расходуется. Нет такой реакции превращения материи в поперечные волны пространства. Просто постоянное со всех сторон поглощение пространства единичной дырой сменяется на пульсирующее при вращении пары дыр перед их слиянием.

Поэтому снижение частоты фотона в гравполе планеты тоже является дефектом масс: масса этой системы меньше, чем сумма релятивистской массы удалённого фотона и массы планеты. И всё потому, что фотону - разумной микровселенной - нет нужды в прежнем темпе ликвидации давящих на неё квантов пространства, когда плотность этих квантов снижена в гравполе планеты и в частицах материи. Или я в чём-то заблуждаюсь?

p.s.
Консультировался о принятом в науке объяснении дефекта масс у Евгения Киселёва.

Ещё раз о проверке пятимерного мультиверса
kauri_39
Из диалога отсюда:
Из этой ветки:

Эта (моя) гипотеза лучше других потому, что она проверяемая. То есть в её рамках можно сформулировать проверяемое следствие из связанных пятым измерением механизмов космологического расширения и гравитации.

Развернём утверждение, что "Гравитация является следствием поглощения частицами материи давящих на них квантов пространства и выводом их в 5 измерение".
Поскольку элементарные частицы материи есть системы фотонов (проверка - аннигиляция частиц), то и гравитационное поле частиц создают фотоны. Создают они его тем, что каждый фотон - свободный или в составе частицы с массой покоя - постоянно ликвидирует давящие на него кванты пространства и давлением среды с противоположной стороны постоянно перемещается на их место. Содержимое ликвидируемых квантов (безжизненных вселенных предыдущего масштаба) уходит в 5 измерение. Это вызывает перемещение свободных фотонов (разумных вселенных предыдущего масштаба) со скоростью света, а количество ликвидируемых квантов в единицу времени определяет частоту или энергию фотона.

Следствием из такого механизма гравитации будет утверждение, что если фотон попадёт в менее плотную среду - в гравитационное поле массивного тела, то у него не будет необходимости (для выживания этой разумной вселенной) в прежнем темпе ликвидации давящих на него квантов пространства, и он снизит его. Но тогда должна будет снизиться его частота и скорость перемещения в таком пространстве, и это можно проверить. Действительно, так и происходит на практике и объясняется в рамках ОТО как замедление времени в гравитационном поле.

Число имени Бога
kauri_39
qqq

Это предсказанная в «Откровении» Иоанна Богослова «печать Бога живого». Она предлагается людям добровольно, до положения на них печати зверя – его начертания, имени, или числа его имени. О первой печати сказано: «И видел я иного Ангела, восходящего от востока солнца и имеющего печать Бога живого. И воскликнул он громким голосом к четырём Ангелам, которым дано вредить земле и морю, говоря: Не делайте вреда ни земле, ни морю, ни деревам, доколе не положим печати на челах рабов Бога нашего» (Откр.7:2,3). В печати отражено «имя Бога», поскольку у запечатлённых ею людей, которые следуют за Агнцем, «имя Отца Его написано на челах» (Откр.14:1).
Какое отношение имеет рисунок к имени Бога, отражённому в печати? Самое прямое. В прошлый раз я предположил, что число имени зверя, как противника Бога, может указывать на противоположное по виду число имени Бога. Три шестёрки указывают на три девятки. И мы видим их на рисунке. Три больших разноцветных квадрата (1 полностью в центре, 2 частично по краям) – это 3 множества вселенных смежных масштабов пространства-времени. В каждом из них девять цветных квадратиков (белые общие) – это их 9 форм организации материи. Получается 999 – символическое число имени Бога, оно обозначает его сущность как Творца мира.
Открывает эту сущность – имя Бога – эволюционная модель мира или, по-другому, пятимерный мультиверс. Это он схематически изображён на рисунке. Нужно понять, насколько точно он объясняет окружающий мир, и действительно ли он обнаруживает в нём Бога. Ранее я уже выводил пятимерный мультиверс для читателей «Отражения». Сделаю его вывод заново – в такой форме, чтобы было видно его соответствие научному методу познания мира. Для удобства разделим вывод на 8 пунктов.

Read more...Collapse )

Статья опубликована в сообществе "Отражения".

Кто заключал с народами Первый и Второй Заветы?
kauri_39
Получается - это разные "боги". Впервые выразил эту мысль в данном комментарии к посту "об одном непреодолимом препятствии для начала Второго Пришествия".

Человечество - дочерняя цивилизация, прибывшие на Землю инопланетяне были восприняты в роли богов и главного из них Господа. И поскольку есть зачатие цивилизации, её самостоятельное "внутриутробное" развитие, то будет и её рождение во вселенскую систему цивилизаций. Для "акушерской" помощи в этом деле и состоится "второе пришествие Христа" - "воинства небесного".
При этом существует Бог-Творец, но он "есть дух", "Слово" - информационная сущность. Он просвещает, вдохновляет, но только - подготовленное для этого сознание. Раньше сознание людей готовили религии, а теперь - наука.
Первый Завет с одним еврейским народом заключал инопланетный "Господь-Бог" через подготовленного им Моисея. Второй Завет со многими народами заключал уже Бог-Дух через подготовленных им Иисуса Христа и Мухаммеда. Третий Завет со всем человечеством Бог-Дух заключит через коллективного "мессию" - науку. Она и есть "другой Утешитель", который "научит вас всему". Но пока наука ещё не готова к своей мессианской роли.

Спор с атеистом
kauri_39
"Для адекватного познания мира требуются такие навыки как критическое мышление, открытость всему новому, умение выходить из шаблонов и отказываться от собственных установок, если те были опровергнуты практикой".

Это и про меня тоже. Только "выходить из шаблонов и отказываться от собственных установок" меня заставила жизнь: служба в советской армии. Тогда рухнуло моё советское мировоззрение, а вскоре рухнул и Советский Союз. Но я не стал заимствовать никакое другое мировоззрение (религиозное, либеральное и т.д.), а решил сформировать своё собственное. Это было, как я потом понял, потребностью в самореабилитации.

Важная часть любого мировоззрения, идеологии - это предвидение будущего мира и общества в нём. Если предвидение коммунистического будущего оказалось ошибочным, то и более старое религиозное предвидение не может быть верным. Я начал с чистого листа.

Read more...Collapse )
Отсюда: https://varjag2007su.livejournal.com/7450816.html

Попытка спора с физиком
kauri_39
В теме "LIGO зафиксировал рекордное слияние черных дыр" (https://kiri2ll.livejournal.com/1556342.html)

Написал комментарий, но спора по существу не было, видимо, физик mynine решил таким образом поддержать "теорию заговора".

Внутри ЧД сингулярность - кварковая звезда - поглощает пространство со сверхсветовой скоростью. Граница перехода скорости втекания пространства с досветовой к сверхсветовой образует "поверхность" ЧД - гравитационный горизонт или сферу Шварцшильда.
Материя поглощает пространство, и оно втекает в неё с ускорением свободного падения. Теория квантовой гравитации должна описывать поглощение (ликвидацию) квантами материи квантов пространства.

Read more...Collapse )

Комментарий о будущем цивилизаций
kauri_39
1. Плотность (среды, физического вакуума, эфира) снижается из-за действия гравитации, но снижается плавно, не как при расширении обычных взрывающихся сред. Поэтому расширение среды вызвано процессом её самоуплотнения - постоянного поступления в неё (из 5-го масштабного измерения) новых квантов пространства (вселенных предыдущего масштаба). Этот таинственный источник называется "тёмная энергия", а первым следствием его является "космологическая постоянная".
Снижение происходит из-за постоянной ликвидации материей давящих на неё квантов пространства (их содержимое выводится обратно в 5-е измерение). Поэтому плотность энергии вакуума (эфира) вокруг материи всегда меньше, и в её сторону постоянно и равноускоренно расширяется внешняя плотная среда, что и является полем гравитации. На малую плотность энергии среды реагируют фотоны - они тоже снижают свою энергию (частоту), поскольку они ликвидируют давящие на них кванты пространства с меньшей интенсивностью. В частности, фотоны, излучаемые цезием в атомных часах, на поверхности Земли снижают частоту до 9192631770 Гц против 9192631775 Гц на орбите gps (20 000 км от Земли). Это причина "замедления" хода времени в ОТО.

2. Материя при образовании будущих обитаемых вселенных изначально создаётся в максимальном количестве - с максимальной массой. Лишь бы избежать коллапса в момент, когда закончится инерция её разлёта от Большого взрыва, а пространство между скоплениями галактик ещё не окажется достаточно протяжённым для преодоления их взаимного гравитационного притяжения. Материя нужна для создания достаточного числа обитаемых планет и цивилизаций. Сама по себе она не предотвратит взаимного сжатия вселенных, это неизбежное будущее. Выжить в плотной среде могут лишь разумные вселенные - будущие фотоны во вмещающей их вселенной следующего масштаба.

3. Два варианта будущего накладывают определённые ограничения на поведение взрослых цивилизаций. Это аналогично ограничениям на поведение людей в обществе. Или ты работаешь на его процветание или тянешь вниз.

Из диалога здесь: https://alex-rozoff.livejournal.com/270915.html

Выход из разложения науки идеологией
kauri_39
Это мой комментарий на Хабре к публикации "Разложение науки идеологией" (https://habr.com/ru/post/511884/):

Сравнение [человека и человечества] в принципе верное, но проведено не полностью. Человек — общественный разумный организм, и его правильное биологическое развитие идёт по генетической программе. Человечество — тоже потенциально общественный разумный планетарный организм. И его развитие тоже идёт по некоей программе.

Мы все реализуем программу развития человечества — тем, что живём и работаем согласно текущим общественным и международным законам. В определённые моменты новые поколения пишут новые законы, чтобы развитие человечества продолжалось в нужном направлении. Вот и в наше время наступает такой момент.

Если идеология разлагает науку, значит, надо менять идеологию. И очищать науку, затронутую разложением. Я определяю идеологию как систему идей и знаний, которая объясняет своему носителю (человеку, человечеству) прошлое, настоящее и будущее мира, место носителя в нём и его адекватное поведение. В будущее приходится только верить, вера мобилизует на его достижение, поэтому наличие правильной идеологии и мобилизующей веры — положительный признак в эволюции. Это очень серьёзная вещь, чтобы доверять её политикам и тем более религиозным деятелям.

Наименьшей инерцией мышления обладают учёные. Вот этот коллективный мозг человечества и должен выработать новую идеологию. Которая будет ориентировать нашу цивилизацию не на обособленное существование в космосе, а на вхождение во вселенскую систему цивилизаций. Тогда внутренние противоречия между народами будут естественным образом ликвидированы, поскольку для такого социального будущего человечества ему потребуется переход к новой международной формации. И потребуется дальнейшее развитие науки, чтобы сокращать отставание от старших братьев по разуму.

Память: информация пишется на молекулы
kauri_39
В 2018 году улитки обменялись воспоминаниями. Это странное достижение состоялось благодаря команде учёных из Калифорнии. Заинтересовавшись, существует ли генетическая память, исследователи обратились к морским улиткам под названием Aplysia californica.
В ходе опытов одна из улиток получала удар электротоком, при этом улитка быстро сжимала свои мясистые откидные створки. Повторные удары приучили улитку к тому, что она стала дольше держать створки втянутыми.
У одной из выдрессированных таким образом улиток взяли РНК (генетическая молекула, которая действует как мессенджер). Когда РНК ввели другой улитке, она вспомнила опыт донора. После первого удара улитка держала створки втянутыми дольше, чем обычно, как будто ожидая повторного удара. Улитки, получившие РНК от необученных доноров, реагировали кратковременно, считая, что электроудар – одноразовое событие.
Это доказало, что память была встроена в генетический код, хотя точный процесс передачи воспоминаний через донорский материал остаётся загадкой.

Раздел под названием эпигенетика основан на предположении, что дети наследуют жизненный опыт своего отца. То, что отец ел, или воздействию какой среды он подвергался, может повлиять на биологию нескольких поколений. Существование отцовских «жизненных воспоминаний» получило поддержку в ходе нескольких исследований на животных и людях.
В 2018 году исследователи из Санта-Круса раскрыли часть этой загадки. Объектом их изучения был самец круглого червя. Точнее, его сперма. В ней обнаружили присутствие того, что даже не предполагалось – скопления гистонов. Это белки, которые участвуют в упаковке нитей ДНК в хромосомах, и в них исследователи нашли эпигенетическую информацию.
Поиск эпигенетических маркеров в сперме является первым, но недостаточным объяснением концепции этого необычного наследования. По крайней мере, учёные теперь понимают, что он переносится внутри упаковки гистонов. Кроме того, эти белки присутствуют внутри важных для развития хромосом. И они настолько важны, что когда у маленьких червей не было нормальных эпигенетических маркеров, они рождались стерильными.

Отсюда: https://vitas1917.livejournal.com/1521243.html

P.S. (от 21.07.2020)
В тему: статья из Wikinauka Материальная основа памяти

И ещё: статья из "Науки и жизнь" Белок памяти ведет себя по-вирусному

Обе статьи найдены в ходе спора здесь