?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: медицина

Category was added automatically. Read all entries about "медицина".

[sticky post]Вывод общего закона эволюции материи
kauri_39
Физики изучают эволюцию частиц и Вселенной. Биологи изучают эволюцию клеток и организмов. Обществоведы изучают эволюцию человеческого общества. Если сравнить все эти части эволюции – образование присущих им форм организации материи, то можно найти общий закон образования форм – общий закон эволюции. Он будет одинаково описывать прошлую и будущую для нас эволюцию материи. Так мы узнаем будущее человечества и сможем заранее к нему подготовиться.
Предположим, что такой закон найден. Тогда правильность его вывода нуждается в проверке специалистами – физиками, биологами, обществоведами. Но им нужно учесть важное методологическое обстоятельство. Для сравнения разных частей эволюции их потребовалось описывать сходным, упрощённым образом, отличным от принятого в среде их изучения. Универсальное описание всего процесса эволюции облегчает его понимание учёными, изучающими лишь свою его часть. Им будет легче понять аргументы друг друга и быть объективными.
Общий закон эволюции не имеет ограничений на масштаб (размер) представителей новых форм организации материи. А он растёт, что видно в каждой части эволюции. Поэтому нет ограничений и на объём пространства, в котором образуются всё более масштабные представители новых форм. Это значит, что процесс эволюции может протекать не только в одной нашей Вселенной, но и во множестве других соразмерных ей вселенных, расширяющихся вместе с ней во внешней среде. Есть философские и космологические основания предполагать именно такой вариант реализации принципа множественности вселенных. И эти основания тоже нуждаются в проверке специалистами.

Read more...Collapse )

На общем законе эволюции материи основана эволюционная модель мира: https://futurologi.livejournal.com/33983.html или, по-другому, пятимерный мультиверс: https://kauri-39.livejournal.com/210115.html

О нашем заболевании ОРВИ(?)
kauri_39
Написал о нём здесь.
Спасибо всем неравнодушным за их советы по лечению.

Есть ли у мировой власти интерес в пандемии?
kauri_39
Из спора в блоге Андрея Илларионова: https://aillarionov.livejournal.com/1174592.html

Если вас убедят только распечатки переговоров на бланках ЦРУ и с подписью прослушанных лиц, то у меня таких доказательств нет.
Учитесь анализировать доступные факты:
1. Мировые войны велись между народами за мировое господство, за создание глобальной империи с правящей элитой победившего народа.
2. В 3-й мировой (холодной) войне за создание глобальной империи боролись государства США и СССР, оба основанные при активном участии евреев.
3. Победившие США проводят проеврейскую политику, включая их нынешнего президента (признание им Иерусалима столицей Израиля путём открытия в нём посольства, убийство иранского генерала Сулеймани).
4. После создания и укрепления глобального "дома" его хозяину уже не требуется работа мировой экономики в прежнем объёме, а требуется сбережение природных ресурсов своей планеты. Это первый мотив к торможению экономики.
5. Экспоненциальный рост мировой экономики и населения Земли не совместим с её ограниченными ресурсами и может завершиться глобальной экономической и экологической катастрофой (Доклады Римскому клубу). Это второй мотив к торможению экономики.
6. Имея такие мотивы, логично попытаться предотвратить естественную глобальную катастрофу серией малых рукотворных катастроф, тормозящих рост экономики. Конечно, с их прикрытием в виде случайных событий, не имеющих видимой связи с бенефициарами.

Поэтому есть основания рассматривать коронавирусную пандемию как первую из рукотворных катастроф, а "китайский след" - как её прикрытие. Возможно, вирус и был создан в Ухане (по предположению Люка Монтанье) для выработки более общей вакцины. Возможно, он был создан там вторично, то есть вакцина от него уже получена в месте его первого создания. Американские и китайские учёные работали над этим вместе и в США и в Китае, кто-то из них был завербован для операции прикрытия и распространения вируса в Китае.
Дополнительным бонусом могут стать иски к Китаю по возмещению ущерба от пандемии.
По признанию центра им. Джона Хопкинса, накануне им проводилось моделирование (симуляция) пандемии с условным центром в Бразилии и гибелью 65 млн человек во всём мире.

P.S.
Андрей не решился расскринить этот мой комент в своём блоге. Наверное, побоялся обвинений в антисемитизме.
Зря, я же не обвиняю никакой народ в их борьбе за мировое господство и тем более тот, у которого получилось. А всё потому, что таков процесс формирования всех цивилизаций - иерархически организованных систем гуманоидов. Элементы предшествующих форм материи - тоже иерархические системы: клеток в организме, молекул в клетке. Как я в шутку говорил на эту тему, в инопланетных цивилизациях есть свои евреи.
Но я против рукотворных катастроф как способа перехода человечества к устойчивому развитию.

Статья на тему искусственного происхождения коронавируса: https://novikovski.livejournal.com/704900.html

P.P.S.
Интересная, но объёмная и сложная статья на Хабре "SARS нерукотворный?": https://habr.com/ru/post/497956/
Автор вначале был на стороне уважаемого им А.Панчина и разделял его мнение о естественном происхождении коронавируса. Но потом, вникая в исследования вирусологов, изменил своё мнение. Он приводит статьи учёных, где они сообщают об успехах в синтезе вирусов, способных переходить с диких животных на человека. О ликвидации "швов" между исходным материалом вируса и вставок в него, что делает вирус похожим на возникший естественным путём.
В основном описывается деятельность руководителей лабораторий Ши Чженли и Ральфа Барика. Они работали вместе и отдельно, китайская лаборатория работала под контролем учёных США.

Концовка статьи:

Ох, надеюсь до этого момента хоть кто-то дочитает. Простите, если утомил вас. Сам в шоке: кроличья нора оказалась целым подземным царством. Ещё надеюсь, что вам было интересно погрузиться в мир вирусологии и непредвзято рассмотреть гипотезу рукотворной природы CoV2. На мой взгляд, приведённый мной массив данных, в совокупности, не позволяет отвергнуть эту гипотезу.

На всякий случаю, поясню: это НЕ означает, что CoV2 точно был синтезирован в лаборатории. Да, чисто технически, создать такой штамм современному вирусологу не составило бы труда. Но прямых доказательств тому, что кто-либо это сделал, нет. А странные совпадения пока не могут служить даже косвенными доказательствами.

Но и обратная гипотеза об исключительно натуральной природе вируса тоже ещё вескими доказательствами не подкреплена. Пока не обнаружено промежуточных предков между RaTG13, панголином-19 и CoV2, в которых бы можно было проследить ту селективную рекомбинацию, которую мы наблюдаем у CoV2, вопрос о его происхождении остаётся открытым. Пожалуй, лучше самого Ральфа Барика на эту тему не выскажется никто:

Какие животные являются зоонозными носителями SARS-CoV-2?
Такие животные пока не найдены. Есть сведения, что панголины потенциально могут быть промежуточным хозяином, но вирусы панголина лишь на 88–98% идентичны SARS-CoV-2. Для сравнения, штаммы цивет и енотовидных коронавирусов первого SARS были на 99,8% идентичны штаммам SARS-CoV 2003 года. Другими словами, мы говорим о нескольких мутациях между штаммами цивет, енотовидных и людей в 2003 году. Панголиньи [штаммы CoV2] имеют более 3000 нуклеотидных изменений, поэтому панголины никоим образом не могут быть резервуарным видом. Абсолютно без шансов.

Сложный путь к перпетум мобиле.
kauri_39
Продолжаем о вечном двигателе. Путь к его созданию лежит через понимание этих рисунков:


Я, было, нарисовал их справа налево, как легче мне, левше. Но после перерисовал в обычной для большинства последовательности. Подумал кстати, что идущую справа налево письменность некоторых народов придумали тоже левши.

На рис.1 изображено тело с векторами сил гравитационного поля. Если взять плоский срез этого поля, то его свойства имеет упругая, постоянно расширяющаяся плёнка, в которой находится дырка, постоянно возобновляющая свой диаметр. Дырка в плёнке показана на рис.2. Её диаметр возобновляется через «квант времени», например, с каждым новым броском камешка в плёнку ряски на поверхности пруда. Поскольку дырка постоянно поглощает граничащую с ней плёнку, то на её место постоянно притекает, расширяясь, плёнка из окружающей области, что уменьшает её плотность. Чем ближе к дырке плёнка, тем меньше её плотность. Такова плоская «плёночно-дырочная» модель гравитации. Она наглядно показывает, что плотность эфира у поверхности тела меньше, чем вдали от него. И что постоянное течение эфира к поглощающей его материи тела проявляется как гравитационное поле этого тела. Если кто не знает, что вызывает поглощение эфира материей, тому рекомендую ознакомиться с  эволюционной моделью мира: http://kauri-39.livejournal.com/5358.html

На рис.3 моделируется гравитационное притяжение двух тел. Плёнка между двумя дырками менее протяжённа, чем плёнка вокруг этой пары. Поэтому и плотность её p_min соответственно меньше нормальной плотности p_n более протяжённой плёнки. Значит, в течение первого кванта времени t1 плёнка между дырками расширится на меньшую величину, чем плёнка с их внешних сторон. Это вызовет смещение, а точнее – сближение центров дырок в ходе их сужения. И вызовет небольшую деформацию сужающихся дырок - по горизонтали они будут чуть длинее, чем по вертикали. В следующий квант времени t2 дырки возобновят свой диаметр в новых, сблизившихся центрах, и сближение центров в ходе сужения дырок продолжится.

Таким образом, дырки смещаются в сторону менее плотной плёнки, а тела – в сторону менее плотного эфира (если у них нет иного движения). Чем больше диаметр дырок и меньше расстояние между ними, тем быстрее они будут сближаться. То есть их поведение соответствует гравитационному притяжению двух тел по известной формуле Ньютона.

На рис.4 изображен «плёночно-дырочный» аналог тела, движущегося по инерции. Допустим, после его ускорения каким-то внешним гравитационным полем. Здесь неравномерное сужение дырки и смещение её центра происходит потому, что дырка по фронту своего движения поглощает больше плёнки, чем с противоположной стороны. Таково следствие энергии, потраченной на ускорение тела и перешедшей в его внутреннюю кинетическую энергию. Большее поглощение плёнки вызывает большее её разрежение, а такая менее плотная плёнка расширяется на меньшую величину в квант времени, чем более плотная плёнка сзади дырки. Скорость перемещения дырки тем больше, чем больше разница в площади поглощаемой плёнки с передней и задней стороны дырки. Рост скорости ведёт к увеличению размера дырки - релятивистской добавки к массе тела.

На рис.5 в «плёночно-дырочной» модели показаны аналоги электрических взаимодействий тел. Заряды в ней – это отклонение дырок вверх или вниз от плоскости плёнки – по вертикальному измерению. В реальности – это дополнительный способ поглощения эфира частицами, которое имеет противоположные направления в пятом (свёрнутом четвёртом пространственном) измерении. Плёнка между дырками одного заряда поднимается вслед за ними, уменьшает свой изгиб и тем самым повышает свою плотность. Это вызывает смещение дырок в противоположные стороны, где плотность плёнки меньше. В том же направлении дырки смещаются и при «гравитационном» взаимодействии. Плёнка между дырками разного заряда всегда более растянута, чем плёнка между любой из «заряженных» дырок и «электрически нейтральным» плоским пространством. Это значит, что её плотность там меньше, и дырки смещаются к ней – сближаются, как и их аналоги – разноимённые электрические заряды.

На рис.6 показано «магнитное» взаимодействие дырок (его аналог). Представьте, что по их краям бегут волны по часовой стрелке или против неё. Это вызывает закручивание поглощаемой плёнки в соответствующем направлении. В реальности это ещё один дополнительный способ поглощения эфира частицами, который проявляется как спин частиц – их магнитный момент вращения. Из рисунка видно, что «одноимённые магнитные заряды» - дырки, вращающиеся в одном направлении, уплотняют между собой плёнку, подтягивая её туда из противоположных внешних областей. И поэтому расходятся друг от друга в стороны с менее плотной плёнкой. А «разноимённые заряды», наоборот, потребляют плёнку из одной общей области между собой, растягивая её в противоположных направлениях. Тем самым они снижают её плотность и поэтому движутся друг к другу.

На рис.7 – движущий элемент вечного двигателя: тело с полостью (в разрезе). В отличие от тела на рис.1, оно поглощает эфир несимметричным образом. Как видно из векторов поглощения, в полости тела и перед ней существует область пониженной плотности эфира. Это значит, что в эту сторону тело будет двигаться под давлением более плотного эфира с противоположной стороны. Конечно, при определённых условиях: достаточно малых размерах самого тела и полости, в безвоздушном пространстве. Но если набрать таких элементов достаточно много, собрать конструкцию, принцип которой показан на рис.8, и раскрутить её, преодолев начальную инерцию, то к ней уже можно подключать генератор. И прощай, нефтяная цивилизация!

Кому не верится, найдите в поисковике «эффект Казимира» - о взаимном притяжении металлических пластин. Объяснения там сложные, но «плёночно-дырочная» модель гравитации их упрощает. Поскольку зазор между пластинами исчисляется нанометрами, эфир не успевает в него затекать в полной мере, и его плотность ниже обычной. Поэтому сила притяжения пластин обратно пропорциональна уже не квадрату, а 4-й степени расстояния между ними. И значение имеет не масса пластин, а их площадь. Видимо, полости в движущих элементах вечного двигателя тоже должны быть очень маленькими, а самих элементов – очень много.

Ну, я всё сказал и показал. Немного юмора: когда вы увидите человека, который покупает в аптеке много шприцев или собирает их на помойке, причём берёт только иголки – задумайтесь, а не делает ли он вечный двигатель по данной схеме? Или кто-то явно не охотник, но купил мелкой дроби – он тоже под подозрением. Вечерами на кухне он будет надрезать дробинки ножом и тут же их сплющивать обратно, достигая нанометрического зазора. А потом собирать из них диск с минимальным трением в осях и раскручивать его, ожидая чуда. Короче: «Пилите, Шура, пилите, они золотые». Будет время, и я попробую.