Category: космос

Вывод общего закона эволюции материи

Физики изучают эволюцию частиц и Вселенной. Биологи изучают эволюцию клеток и организмов. Обществоведы изучают эволюцию человеческого общества. Если сравнить все эти части эволюции – образование присущих им форм организации материи, то можно найти общий закон образования форм – общий закон эволюции. Он будет одинаково описывать прошлую и будущую для нас эволюцию материи. Так мы узнаем будущее человечества и сможем заранее к нему подготовиться.
Предположим, что такой закон найден. Тогда правильность его вывода нуждается в проверке специалистами – физиками, биологами, обществоведами. Но им нужно учесть важное методологическое обстоятельство. Для сравнения разных частей эволюции их потребовалось описывать сходным, упрощённым образом, отличным от принятого в среде их изучения. Универсальное описание всего процесса эволюции облегчает его понимание учёными, изучающими лишь свою его часть. Им будет легче понять аргументы друг друга и быть объективными.
Общий закон эволюции не имеет ограничений на масштаб (размер) представителей новых форм организации материи. А он растёт, что видно в каждой части эволюции. Поэтому нет ограничений и на объём пространства, в котором образуются всё более масштабные представители новых форм. Это значит, что процесс эволюции может протекать не только в одной нашей Вселенной, но и во множестве других соразмерных ей вселенных, расширяющихся вместе с ней во внешней среде. Есть философские и космологические основания предполагать именно такой вариант реализации принципа множественности вселенных. И эти основания тоже нуждаются в проверке специалистами.

Collapse )

На общем законе эволюции материи основана эволюционная модель мира: https://futurologi.livejournal.com/33983.html или, по-другому, пятимерный мультиверс: https://kauri-39.livejournal.com/210115.html

Индикаторы движения пространства

Пространство – не пустота, а энергетически плотная среда, прозрачный эфир, физический вакуум. Пространство расширяется, и его отдельные условно выделенные области движутся при этом друг от друга. Индикаторами движения областей служат находящиеся в них далёкие галактики, их звёзды. Чем дальше они от нас, тем с большей скоростью их уносит расширяющееся пространство. В соответствии с законом Хаббла, каждый мегапарсек пространства, разделяющий нас от галактик, добавляет им скорости около 70 километров в секунду.

Collapse ): https://otrageniya.livejournal.com/2476376.html

Земная власть боится "живущих на небе"?

Материалы из блога Александра Розова:
(+ цитаты о мгновенных продольных волнах из "Докладов АН СССР")

Если инопланетян нет, то все позволено. Но если они есть, то у земного "бога" - проблема.
https://alex-rozoff.livejournal.com/184351.html:
"Самый простой вариант такого события - контакт с инопланетянами. Вовсе необязательна высадка "чужих" на Землю, или даже заявление "чужих" по радиоканалам. Достаточно лишь, чтобы нечто инопланетное искусственное проявило себя любым образом, но так, что скрывать это стало невозможно. Тогда у виртуального земного бога (точнее у элиты, объявляющей правила от божественного имени) фатальная проблема. Потому что...
Collapse )

Зафиксировано прибытие сверхсветового звездолёта?

ТАСС, 11 ноября. Гравитационные обсерватории LIGO и VIRGO зафиксировали странный всплеск гравитационных волн от предположительно «одиночного» компактного объекта, природа которого не укладывается ни в одну модель слияния черных дыр, нейтронных звезд или других парных объектов. Об этом сообщил член научной команды проекта Кристофер Берри:

"Это событие прошло все предварительные проверки. Если оно действительно было реальным, то тогда мы имеем дело с новым источником гравитационных волн. Скорее всего, его породил какой-то компактный объект, однако можно надеяться на что-то более экзотичное, к примеру, коллапс космической струны."

Отсюда: https://news.mail.ru/society/39441510/?frommail=10

Предполагать коллапс космической струны можно после подтверждения верности струнной теории. Что пока откладывается из-за необнаружения на БАКе предполагаемых этой теорией суперсимметричных частиц (SUSY). А вот предположить появление сверхсветового корабля в какой-то точке пространства вполне возможно. При переходе из сверхсветового перемещения в режим досветового полёта должны возникать продольные и поперечные гравволны. Обратная смена режима полёта тоже их порождает.

P.S.
Скорей всего, сигнал получен от звездолёта, который перешёл в сверхсветовой режим - "нырнул" на свою далёкую базу, оставив на дежурстве другой корабль. Потому что имеем "дефект массы" - её исчезновение в нашем пространстве, как это бывает при слиянии двух чёрных дыр или нейтронных звёзд. Только при слияниях этих объектов исчезает часть их массы, а здесь исчез сам "компактный объект", оставив необычную гравволну. Подобное бывает в воздухе, когда реактивный самолёт преодолевает звуковой барьер. Только производимая им ударная звуковая волна - поперечная.

Сделал аналог гравитации

- Приоткрыл люк колодца около дома. Вчера разверзлись хляби небесные и был потоп. У нашего 9-ти этажного дома образовалась огромная лужа, и вода из неё переливала в подвал, что было уже не раз. По подсказке жены нащупал лопатой в мутной воде крышку колодца и приподнял её.
Это было зрелище. Под дождём - чем не аналог постоянного и повсеместного уплотнения пространства, побуждающего его расширяться без снижения плотности? Только этот дождь расширял границы лужи, посреди которой я стоял. В приоткрытое отверстие колодца, имевшего сообщение с ливневой канализацией, с шумом водопада уходила дождевая вода, образуя воронку. Такой водоворот - аналог увлечения инерциальных систем отсчёта вращающимися массивными телами.
Но "пространства" не хватило на устроенную мной "сверхмассивную чёрную дыру" - вся лужа в итоге схлынула в ливнёвку, и теперь её вода, наверное, уже в Оке. Лена подобрала мне кирпич, чтобы подложить его под люк, я ещё воткнул ветки для обозначения опасного места. Колодец на краю дороги, но он хорошо виден и водителям и пешеходам. Будет рядом разгружаться машина с товаром для магазина - люк опять закроют наглухо. Но на весь прошедший воскресный день, когда дождь лил то как из ведра, то затихая, он был приоткрыт. Надо бы сменить его на решётчатый, управляющей компании мы говорили об этой проблеме, но воз и ныне там.


Добавлю сюда свой комментарий из поста блогера Lozga (https://lozga.livejournal.com/2019/04/01/):

Да, в решении важных для мировоззрения вопросов надо полагаться на свой ум. Вдруг кто станет утверждать, что Земля плоская, а ты ему - контрагрумент: куда направлен отвес у жителей на краю Земли? Вертикально вниз, значит, планета круглая. Была бы она плоской, то отвес, притягиваясь к её центру, задавал бы не прямой, а острый угол между своей верёвкой и поверхностью планеты.

Куда сложнее вопрос, чем является гравитационное притяжение? Тут тоже надо думать самому. Ньютон и Эйнштейн так и не узнали природу этого явления, лишь описали его действие между телами, воздействие материи (тензора энергии-импульса) на абстрактную метрику пространства и обратное воздействие этой абстракции на движение тел. И описание получилось с ошибками: во Вселенной выявилась недостача материи для гравитационного сдерживания быстро вращающихся галактик и их скоплений. Но вместо исправления теории решили исправить наблюдения - напихать вокруг галактик незримой тёмной материи. Причём в количестве, пятикратно превышающей по массе обычную барионную материю. Теперь физики за государственный счёт ищут частицы этой тёмной материи, придумывают их разные сорта.

Однако ещё Галилей установил, что в поле гравитации все свободно падающие тела разной плотности приобретают одинаковое ускорение свободного падения. Почти как течение воды с одинаковой скоростью несёт и тяжёлую корягу и лёгкий листок. Да что вода, при космологическом расширении пространства взаимно удаляются скопления галактик разной массы и плотности, без нарушения их структуры! То есть плотное пространство раздвигает с одинаковым ускорением и разреженный межгалактический газ и массивные галактики с чёрными дырами в центре. Неужели оно плотнее нейтронных звёзд и чёрных дыр?

Выходит, так и есть, только мы этого не ощущаем и воспринимаем пространство как пустоту. А на самом деле всё наоборот, пространство является очень плотной средой - эфиром, а материя - разрежением этой среды. Чем плотнее материя тела, тем сильнее она разрежает (поглощает) эфир, и тем с большим ускорением притекает, расширяясь, внешний эфир к этому телу, то есть тем сильнее гравитационое поле тела.

Можно даже поставить наглядный опыт, подтверждающий наши рассуждения. Подойдём к пруду, поверхность которого покрыта плотной плёнкой из растений ряски. Это будет аналогом пространства - плотного эфира. Кинем в неё пару камней, и ней образуются две дырки - это аналог двух массивных тел. К ним будет притекать, расширяясь и сжимая их диаметр, внешний более плотный "эфир" - плёнка ряски. Причём между дырками она расширится на меньшую величину в единицу времени, а плёнка вокруг пары дыр - на большую величину, сдвигая дырки друг к другу. А это и есть аналог гравитационного притяжения двух тел.

Тогда и тёмная материя не нужна. Межгалактический эфир постоянно расширяется и втекает в галактики, поглощаясь их материей, и его течение сообщает галактическим звёздам то дополнительное центростремительное ускорение, которое ныне приписывается гало из тёмной материи вокруг галактик. Плотный расширяющийся эфир справляется с этой работой и с причиной космологического расширения Вселенной. Значит, тёмную материю отсекаем бритвой Оккама как лишнюю сущность. И берём в союзники квантовую теорию поля, в ней плотность эфира (физического вакуума) очень велика - почти на 120 порядков выше, чем почти пустота в космологии на основе ОТО. Это только часть работы по самостоятельному развитию мировоззрения.

Бегство физиков от дилетанта

Дилетант - это я. Бегство от меня физиков, пишущих в ЖЖ и в GT, началось давно. Ещё раньше меня забанили на астрофоруме, на Элементах (как Сергея Домнина), на dx/dy. При обсуждении моей третьей публикации в GT местные физики снизили мне карму за -30, чтобы я не мог высказываться чаще, чем раз в сутки. Потом физик-теоретик Антон Липовка попросил меня не засорять своими комментариями его блог. Не так давно другой физик (и писатель-фантаст), Николай Горькавый, забанил меня в своём блоге. На днях его оппонент (тоже им забаненый) Евгений Киселёв (физик-лазерщик) предложил мне обсуждать "всемирный эфир" не у него в блоге. И вот вчера его знакомый, вроде даже не физик, но интересующийся физикой некто Щеглов, мне заявил: "Дискуссий с Вами здесь не будет, обратитесь в другое место". Тема была о чёрных дырах: https://schegloff.livejournal.com/1226632.html

Нет, физики наверняка не считают, что они бегают от меня. Это я бегаю за ними со своими дурацкими вопросами. Да, бегаю. Я - за ними, они - от меня. Потому что мои вопросы к ним, видимо, совсем не дурацкие.

Последний из них был таким: "если колебательные движения зеркал интерферометров есть следствие колебательного движения пространства - прохождения гравволн, то и ускоренное движение тел, свободно падающих в гравполе, есть следствие ускоренного движения пространства, которым является гравполе?"
Этот вопрос я задавал почти всем более-менее известным физикам-блогерам, и он всегда оставался без ответа. Вот и в данном случае исключения не было, хотя автор блога склонен к философским рассуждениям.
Перед этим я спрашивал у thedeemon, собеседника Щеглова, об обоснованности отказа физиков от эфира по причине его отсутствия в горизонтальном направлении измерений. И, конечно, выразил сомнение в обоснованности отказа, поскольку физическую среду всё равно пришлось вводить под видом физического вакуума, а затем и космического вакуума. Может, эта попытка реабилитации эфира побудила Щеглова не вступать со мной в дискуссии.

Наверное, главный побудительный мотив физиков избегать меня заключается в том, что мой вопрос о сущности гравполя сформулирован верно, но содержит в себе еретический ответ. А сектантская модель их поведения не допускает признания такой ереси, чтобы сохранять свои привилегии в секте "принадлежащих к научному сообществу". Привилегии не обязательно материальные, никто их за общение с фриком-дилетантом с работы не уволит. Это моральные, репутационные привилегии. На GT зависимость участников от моральных плюшек - плюсов за идейно верные коменты и в карму - вполне явная. И в ЖЖ это тоже действует...

Скепсис части физиков по поводу мгновенной связи запутанных частиц не отменяет эту связь

Своё скептическое мнение об эксперименте 2008 года (https://www.gazeta.ru/science/2008/08/14_a_2811441.shtml)
высказал физик Игорь Иванов:
http://igorivanov.blogspot.ru/2008/08/blog-post_14.html

В частности:

"эти запутанные состояния обладают особыми, квантово-механическими корреляциями между частями. Корреляции -- это когда свойства одной части влияют на свойства другой части. Это не значит, что эти части реально, физически взаимодействуют. Нет. Сам факт существования многочастичного состояния, не расщепляемого на отдельные частицы, уже приводит к таким квантовым корреляциям.

При этом сами части (а точнее, то что мы воспринимаем как отдельные части этой системы) могут находиться сколько угодно далеко друг от друга в нашем обычном пространстве, но тем не менее между ними существует корреляция, условно говоря, в реальном времени. Эти корреляции можно измерить, что уже давно было проделано во многих экспериментах."

По-моему, корреляция между событиями, свойствами объектов - это и есть их взаимодействие, видимое или незримое, понятное или не очень.
Напирая на то, что все запутанные частицы - это лишь части единого "многочастичного состояния, не расщепляемого на отдельные частицы", мы получим вообще изначальную запутанность всей материи Вселенной.
Эту мысль кто-то из физиков уже высказывал. Действительно, вначале имеем фотоны, которые все запутаны своим общим рождением в общем пространстве. Думаете, их запутанность тут же разрушится? Но её некому разрушить. Просто начинаются физические взаимодействия запутанных частиц, которые производят их вторичную запутанность, потом - запутанность третьего, четвёртого порядка и т.д.
При этом из запутанных фотонов уже сложились запутанные кварки, из них - адроны, потом - атомы, тоже запутанные, выражаясь языком квантовой физики. Эволюция материи идёт полным ходом, но гораздо быстрее умножается порядок запутанности взаимодействующей и эволюционирующей материи.
И вот когда во Вселенной появляются наблюдатели, то им кажется, что материя взаимодействует хаотично, подчиняясь лишь общим физическим законам (гравитации и т.д.), явным для них самих. Но "случайное" столкновение двух частиц где-то здесь и перемена их состояний по мгновенному каналу запутанной связи меняет состояние (например, спин) двух частиц где-то в других частях Вселенной. Этого наблюдатели зафиксировать не могут, но могут сами приготовить пары запутанных частиц и убедиться в их мгновенном взаимодействии - мгновенной корреляции перемен их состояния.
Причём их искусственная запутанность не отменяет естественную запутанность: разлетающиеся частицы продолжают непрерывно реагировать на изменения состояний неведомых наблюдателям естественно запутанным с ними частиц. Как только отреагирует одна искусственно запутанная частица - тут же реагирует на неё другая, и наоборот. Поэтому их текущее состояние наблюдателям не известно, эти частицы пребывают в состоянии "суперпозиции состояний". Какое оно в данный момент - определяется измерением.

В итоге Игорь Иванов склоняется к такому мнению о новом типе сил, действующих между запутанными частицами:

"есть некий тип сил, который чувствуют исключительно запутанные состояния частиц. Что это могут быть за силы, совершенно непонятно, никаких экспериментальных свидетельств в их пользу не существует -- но как говорится, мало ли!

Главная задача этих сил -- дать возможность запутанным частицам обмениваться "информацией". В кавычках -- потому что это некая своя "внутренняя" информация, которая доступна только этим частицам. Нам она недоступна, использовать ее для передачи сигналов мы не можем. Тогда в рамках этой гипотезы нет никаких загадочных корреляций -- есть просто быстрый переброс "информации" от одной частицы к другой.

Из самой постановки задачи вытекает, что этот переброс "информации" обязать быть сверхсветовым. Но сверхсветовой -- может быть как бесконечно быстрый, так и с конечной (правда, большой) скоростью. В любом случае можно попытаться получить в эксперименте ограничение снизу на скорость такого мифического взаимодействия (при условии, конечно, что оно существует, во что практически никто не верит).

Такие эксперименты проводились и раньше. В них были получены некие ограничения снизу на эту скорость. Новый эксперимент отличается только одним новшеством -- его авторы научились избегать предположений о том, в какой системе отсчета это взаимодействие распространяется с этой скоростью. Они в некотором смысле сразу "прощупали" почти все системы отсчета, и ни в одной из них не обнаружили конечность скорости распространения. Это -- единственная новизна эксперимента."

Итак, скорость взаимодействия запутанных частиц бесконечна, то есть между ними существует мгновенный обмен специфической информации, доступной только им. О чём и утверждает моя модель мира.

Замечание по эксперименту.
По-моему, совсем не обязательно было искать влияние на скорость взаимодействия запутанных частиц их расположения в космосе. Ведь они всё равно взаимодействуют на поверхности Земли, и при любом её положении в космосе гравитационный поток эфира к центру планеты практически не меняется. А вот если одну запутанную частицу детектировать на спутнике, а другую на Земле, то разницу в скоростях взаимодействий можно выявить. Сигнал от Земли будет тормозиться встречным потоком эфира, а сигнал со спутника будет им ускоряться.

Мой вариант машины Дина

"Это было давно, лет 15 назад" или даже более. О чём я тогда думал, не знаю, но пришла мне в голову мысль, что если сделать эксцентрик не постоянной, а переменной формы, то и тянуть ось он будет не во все стороны попеременно, а постоянно в ту, куда направлена его форма.
Берём для этого колесо, у которого его 8 спиц являются роторами линейных электродвигателей, а их статоры - тяжёлые катушками с проводом, расположенные исходно у обода колеса. Тут роторы, наоборот, неподвижны, а по ним при включении тока двигаются статоры - от обода колеса к центру его вращения. В крайнем случае линейные двигатели можно заменить на электромагниты: их катушки будут "натягиваться", наезжать на сердечники-спицы - в том же направлении при включении тока.
Я вообразил такой летательный антигравитационный аппарат. В центре - кресло пилота, сзади - мотор и генератор тока, по бокам - два вертикально установленных колеса, недостающие земли из-за их достаточно высокой горизонтальной оси вращения. Пилот включает мотор, и колёса раскручиваются по ходу будущего полёта аппарата. Статоры линейных двигателей, изначально удерживаемые у ободов электромеханическими фиксаторами, освобождаются от них, теперь их прижимает к ободам вращающихся колёс мощная сила инерции.
Для взлёта пилот включает линейные двигатели. Автоматическая система подаёт им ток в тот момент, когда их многократно утяжелённые центробежным ускорением статоры находятся на верхней траектории движения - прижаты к ободам. Относительно аппарата они, преодолевая инерцию, устремляются по спицам вниз, к оси вращения колёс. Но относительно земли они втягивают в себя свои спицы, поднимая вверх весь аппарат.
Теперь статоры находятся ближе к оси, на низкой орбите, проходят нижнюю часть траектории и поэтому имеют гораздо меньший вес. Значит, для их вывода обратно на высокую орбиту требуется меньше энергии. Они сами на неё выйдут, когда автоматика обесточит их, а центробежная сила заставит их скользить по спицам обратно к ободам. Они ткнуться в обода в начале своей верхней траектории, сообщив аппарату дополнительный импульс с вертикальной составляющей. На высокой орбите вращения их вес вновь умножится и его можно использовать для "броска вниз", получая для аппарата тягу вверх.
Регулируя форму этих двух эксцентриков - синхронно или асинхронно, можно получать тягу в любом направлении. Энергия аппарата тратится на создание инертной массы, которая используется для "внутрисистемного реактивного движения" - получения системой антигравитационного импульса. В обычном реактивном движении масса не создаётся, а является расходуемой частью системы - топливом ракеты.

Я пытался поставить эксперимент, проверить этот принцип движения. Использовал электромагниты от печатающей головки матричного принтера, где переменными инертными массами были железные сердечники. Они крепились на оптическом диске, который вращался на плавающей в воде платформе. Никакой тяги мне выявить не удалось, платформа реагировала лишь на провода, подающие ток. Наверное, точность такого эксперимента была гораздо ниже величины возможной для данной конструкции тяги. Я, помнится, писал об этом, но не нашёл, где.
Об успешном превращении других видов движения в линейное - антигравитационное - я и раньше читал и видел фото. Потом в интернете есть видео вибрирующей самоходной тележки, под кожухом которой, возможно, скрываются подобные инерциоиды. Написать здесь о своём "управляемом эксцентрике" побудила ссылка оппонента из Гиктаймс на машину Дина. Раньше я о ней не слышал, нашёл её описание по другой ссылке: http://konvenat.ru/stati/iz-interneta/209-mashina-dina То есть сама идея верна и не нова. Возможно, на каком-то другом уровне она используется в инопланетных НЛО. А вот используется ли она в EmDrive, как предположил оппонент, не уверен. Связь если и есть, то очень отдалённая. Роднит их итог - создание антигравитационной силы, можно сказать - асимметричное разрежение системой эфира, необходимое для её движения.

Волны плотности в галактиках и в ванной

Прочитал новость у астронома Алексея Моисеева "И всё-таки они вертятся!": http://moisav.livejournal.com/356132.html
Она о том, что предполагаемый механизм вращения спиральных галактик подтверждён непосредственным наблюдением вращения малых спиральных галактик - Большого и Малого Магеллановых Облаков, спутников нашего Млечного пути.

При таком механизме создаются волны плотности звёзд спиральной формы - спиральные рукава галактик. Одни звёзды, вращаясь по кругу вокруг галактического центра, входят в эти рукава и ненадолго задерживаются в них (как машины в заторе), другие выходят из рукавов после своей задержки. Об этом написано в Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

У Алексея я взял эту фотографию галактики с волнами плотности звёзд:

вращение галактики

А в интернете взял другую фотографию с волнами плотности (отсюда: https://otvet.imgsmail.ru/download/5a1a9009d696b1f54c1d522ab4a8802c_i-973.jpg):

волны плотности

Видите спиральные горбы на поверхности воронки? Механизм образования этих волн плотности такой же, как он описан в Вики для рукавов галактик. Теперь он наблюдается не только в ванной, но и в космосе. Теперь астрофизикам осталось догадаться, что одинакова и ненаблюдаемая часть этого космического механизма. Материя поглощает пространство/эфир/вакуум, как сливное отверстие поглощает воду.
Интересно, как скоро это произойдёт? Моё посильное вмешательство поможет процессу осознания физиками такой природы гравитации или, наоборот, помешает? Наверное, должно помочь, иначе зачем мне дано видеть общее в разных явлениях?

PS
Не, как-то пафосно получилось. И без меня видят это сходство. Недаром одну из спиральных галактик, видимую попрёк луча зрения, назвали "Водоворот". Внешнее, видимое сходство есть, но если искать внутреннюю аналогию, то сразу наталкиваешься на противоречие. Да, там и там наблюдаются волны плотности - звёзд в галактике и воды в воронке. Но ведь звёзды не затягиваются в центральную чёрную дыру, как затягивается вода в сливное отверстие. Поэтому только внешним сходством и его названием астрономы, физики и ограничиваются.
Давайте разрешим это противоречие. Спиральная галактика - это не только звёзды, но и эфир, их окружающий. Воронка воды - это только вода. Это эфир вращается по спирали и затягивается в ЧД, как вода в воронке. И некоторые звёзды вместе с эфиром были поглощены центральной ЧД. Ими были медленно летящие звёзды и звёзды, имеющие направление движения к этой ЧД. Хотя основным питанием ЧД является галактический газ, который течёт вместе с эфиром.
Но звёзды - компактные объекты, имеющие инерцию движения. При их формировании уцелели только те из них, которые набрали достаточную скорость и, следовательно, достаточное центробежное ускорение. Оно противостояло их центростремительному ускорению, которое создаётся взаимным притяжением галактического центра и вращающихся вокруг них звёзд.
Итак, если центробежное ускорение достаточно велико, то движение звезды уже не спиральное, а круговое, с большим или меньшим радиусом вращения. Звёзды, летящие по круговым орбитам, не отменяют спирального течения эфира и его поглощения "сливным отверстием" чёрной дыры. Они ему противостоят - этому проявлению гравитации. Учтённому по формуле Ньютона и его неучтённой части, которую приписали действию тёмной материи.
Неучтённое усиление гравитации даёт расширение более плотного межгалактического эфира. Этот эфир потому не расталкивает галактики из их скоплений, что втекает в галактики и, поглощаясь их материей, "придавливает" быстро вращающиеся звёзды к их галактическим центрам. А вот ещё более плотный, протяжённый эфир между скоплениями галактик уже раздвигает их - материя скоплений не успевает его поглощать. И он "придавливает" к центрам масс галактики в скоплениях. Поэтому стабильны орбиты только тех галактик, которые имеют достаточно высокую скорость вращения.
Там, где у воронки воды наблюдаются спиральные волны плотности воды - её спиральные возвышения, там в галактиках, наоборот, происходит спиральное снижение плотности эфира. Ведь там кучкуются звёзды, образуя спиральные рукава, и они больше поглощают эфира, чем редкие звёзды между рукавами. Но это объясняется в рамках традиционной гравитации и не требует чрезвычайных мер типа введения ТМ для объяснения высоких скоростей звёзд по краям галактик. Так что я зря тут протрубил об аналогии волн плотности в галактиках и в ванной, она никого не убедит. Убедить может не наглядная аналогия, а более простое и комплексное решение суммы проблем.