?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

[sticky post]Вывод общего закона эволюции материи
kauri_39
Физики изучают эволюцию частиц и Вселенной. Биологи изучают эволюцию клеток и организмов. Обществоведы изучают эволюцию человеческого общества. Если сравнить все эти части эволюции – образование присущих им форм организации материи, то можно найти общий закон образования форм – общий закон эволюции. Он будет одинаково описывать прошлую и будущую для нас эволюцию материи. Так мы узнаем будущее человечества и сможем заранее к нему подготовиться.
Предположим, что такой закон найден. Тогда правильность его вывода нуждается в проверке специалистами – физиками, биологами, обществоведами. Но им нужно учесть важное методологическое обстоятельство. Для сравнения разных частей эволюции их потребовалось описывать сходным, упрощённым образом, отличным от принятого в среде их изучения. Универсальное описание всего процесса эволюции облегчает его понимание учёными, изучающими лишь свою его часть. Им будет легче понять аргументы друг друга и быть объективными.
Общий закон эволюции не имеет ограничений на масштаб (размер) представителей новых форм организации материи. А он растёт, что видно в каждой части эволюции. Поэтому нет ограничений и на объём пространства, в котором образуются всё более масштабные представители новых форм. Это значит, что процесс эволюции может протекать не только в одной нашей Вселенной, но и во множестве других соразмерных ей вселенных, расширяющихся вместе с ней во внешней среде. Есть философские и космологические основания предполагать именно такой вариант реализации принципа множественности вселенных. И эти основания тоже нуждаются в проверке специалистами.

Read more...Collapse )

На общем законе эволюции материи основана эволюционная модель мира: https://futurologi.livejournal.com/33983.html или, по-другому, пятимерный мультиверс: https://kauri-39.livejournal.com/210115.html

Дешифрованные всадники Апокалипсиса
kauri_39
Что если всадник на рыжем коне, которому дан большой меч, это несостоявшаяся ядерная война, прошедшая в виде холодной? То есть этот всадник - предупреждение о событии, которого удалось избежать?
Далее идёт всадник на вороном коне, говорящий о дороговизне насущных товаров. Возможно, он предупреждает о катастрофе мировой экономики, для которой, растущей по экспоненте, однажды не хватит ограниченных ресурсов планеты?
И тогда в действие вступит всадник на бледном коне: войны за остатки природных ресурсов, голод, моры, массовое вымирание землян.
Тогда уже допустимым кажется жестокий способ притормозить мировую экономику серией малых рукотворных катастроф, начиная с коронавирусной пандемии, чтобы по человечеству не прошлись два последних всадника. Но тогда в итоге нас загонят в цифровую диктатуру - царство зверя.
Поэтому лучше всем изменить своё мировоззрение, объединиться общим пониманием Бога и осознанно перевести экономику в русло устойчивого развития с прицелом на наше космическое будущее. И тогда первый всадник на белом коне, которому дан лук и золотой венец, и который всё равно победит царство зверя, не истратит для своей победы ни одной стрелы.

Новая мысль из разговора здесь: https://otrageniya.livejournal.com/2677782.html

Есть ли у мировой власти интерес в пандемии?
kauri_39
Из спора в блоге Андрея Илларионова: https://aillarionov.livejournal.com/1174592.html

Если вас убедят только распечатки переговоров на бланках ЦРУ и с подписью прослушанных лиц, то у меня таких доказательств нет.
Учитесь анализировать доступные факты:
1. Мировые войны велись между народами за мировое господство, за создание глобальной империи с правящей элитой победившего народа.
2. В 3-й мировой (холодной) войне за создание глобальной империи боролись государства США и СССР, оба основанные при активном участии евреев.
3. Победившие США проводят проеврейскую политику, включая их нынешнего президента (признание им Иерусалима столицей Израиля путём открытия в нём посольства, убийство иранского генерала Сулеймани).
4. После создания и укрепления глобального "дома" его хозяину уже не требуется работа мировой экономики в прежнем объёме, а требуется сбережение природных ресурсов своей планеты. Это первый мотив к торможению экономики.
5. Экспоненциальный рост мировой экономики и населения Земли не совместим с её ограниченными ресурсами и может завершиться глобальной экономической и экологической катастрофой (Доклады Римскому клубу). Это второй мотив к торможению экономики.
6. Имея такие мотивы, логично попытаться предотвратить естественную глобальную катастрофу серией малых рукотворных катастроф, тормозящих рост экономики. Конечно, с их прикрытием в виде случайных событий, не имеющих видимой связи с бенефициарами.

Поэтому есть основания рассматривать коронавирусную пандемию как первую из рукотворных катастроф, а "китайский след" - как её прикрытие. Возможно, вирус и был создан в Ухане (по предположению Люка Монтанье) для выработки более общей вакцины. Возможно, он был создан там вторично, то есть вакцина от него уже получена в месте его первого создания. Американские и китайские учёные работали над этим вместе и в США и в Китае, кто-то из них был завербован для операции прикрытия и распространения вируса в Китае.
Дополнительным бонусом могут стать иски к Китаю по возмещению ущерба от пандемии.
По признанию центра им. Джона Хопкинса, накануне им проводилось моделирование (симуляция) пандемии с условным центром в Бразилии и гибелью 65 млн человек во всём мире.

P.S.
Андрей не решился расскринить этот мой комент в своём блоге. Наверное, побоялся обвинений в антисемитизме.
Зря, я же не обвиняю никакой народ в их борьбе за мировое господство и тем более тот, у которого получилось. А всё потому, что таков процесс формирования всех цивилизаций - иерархически организованных систем гуманоидов. Элементы предшествующих форм материи - тоже иерархические системы: клеток в организме, молекул в клетке. Как я в шутку говорил на эту тему, в инопланетных цивилизациях есть свои евреи.
Но я против рукотворных катастроф как способа перехода человечества к устойчивому развитию.

Статья на тему искусственного происхождения коронавируса: https://novikovski.livejournal.com/704900.html

P.P.S.
Интересная, но объёмная и сложная статья на Хабре "SARS нерукотворный?": https://habr.com/ru/post/497956/
Автор вначале был на стороне уважаемого им А.Панчина и разделял его мнение о естественном происхождении коронавируса. Но потом, вникая в исследования вирусологов, изменил своё мнение. Он приводит статьи учёных, где они сообщают об успехах в синтезе вирусов, способных переходить с диких животных на человека. О ликвидации "швов" между исходным материалом вируса и вставок в него, что делает вирус похожим на возникший естественным путём.
В основном описывается деятельность руководителей лабораторий Ши Чженли и Ральфа Барика. Они работали вместе и отдельно, китайская лаборатория работала под контролем учёных США.

Концовка статьи:

Ох, надеюсь до этого момента хоть кто-то дочитает. Простите, если утомил вас. Сам в шоке: кроличья нора оказалась целым подземным царством. Ещё надеюсь, что вам было интересно погрузиться в мир вирусологии и непредвзято рассмотреть гипотезу рукотворной природы CoV2. На мой взгляд, приведённый мной массив данных, в совокупности, не позволяет отвергнуть эту гипотезу.

На всякий случаю, поясню: это НЕ означает, что CoV2 точно был синтезирован в лаборатории. Да, чисто технически, создать такой штамм современному вирусологу не составило бы труда. Но прямых доказательств тому, что кто-либо это сделал, нет. А странные совпадения пока не могут служить даже косвенными доказательствами.

Но и обратная гипотеза об исключительно натуральной природе вируса тоже ещё вескими доказательствами не подкреплена. Пока не обнаружено промежуточных предков между RaTG13, панголином-19 и CoV2, в которых бы можно было проследить ту селективную рекомбинацию, которую мы наблюдаем у CoV2, вопрос о его происхождении остаётся открытым. Пожалуй, лучше самого Ральфа Барика на эту тему не выскажется никто:

Какие животные являются зоонозными носителями SARS-CoV-2?
Такие животные пока не найдены. Есть сведения, что панголины потенциально могут быть промежуточным хозяином, но вирусы панголина лишь на 88–98% идентичны SARS-CoV-2. Для сравнения, штаммы цивет и енотовидных коронавирусов первого SARS были на 99,8% идентичны штаммам SARS-CoV 2003 года. Другими словами, мы говорим о нескольких мутациях между штаммами цивет, енотовидных и людей в 2003 году. Панголиньи [штаммы CoV2] имеют более 3000 нуклеотидных изменений, поэтому панголины никоим образом не могут быть резервуарным видом. Абсолютно без шансов.

О причине пандемии
kauri_39
Написание последней, третьей части статьи "Число имени Бога" затянулось. Нет желания, вдохновения, вот и затянулось. Теперь думаю, что это не случайно. Наверное, статья должна выйти в то время, когда в ней будет максимальная необходимость. "Дорого яичко к Христову дню". Или когда я внесу в уже написанное важные правки, допишу нужную концовку.
Одну правку (в первую часть) уже внёс. Вышел на её идею в каком-то своём комментарии. Пока она в таком виде:

Сегодня правящей элитой движет другой страх – рост населения Земли и рост мировой экономики, которые однажды завершатся крахом цивилизации. Ведь природные ресурсы планеты ограничены, включая способность биосферы к переработке отходов жизнедеятельности человечества. Всё может получиться как с размножением дрожжевых клеток в винном сусле. Все они погибают, когда в сусле кончаются молекулы сахара – их пища – и накапливаются молекулы спирта – их отходы. Опасность такого пути для человечества давно выражена в сборнике докладов Римскому клубу «Пределы роста».
Предупредить глобальную катастрофу можно двумя путями. Или коренным преобразованием массового сознания человечества и его добровольным переходом к устойчивому развитию. Или, оставляя сознание людей на уровне «дрожжевых клеток», принудительно загнать их к такому развитию серией рукотворных катастроф. Только в первом случае на Земле будет свободный цивилизованный миропорядок, а во втором – диктатура, «царство зверя». Если пандемия коронавируса, затормозившая рост экономики, является рукотворной катастрофой, то, значит, власть выбрала второй путь. Можно считать, что она предупредила всех о нём через Грету Тунберг.
Однако у человечества есть возможность вернуться на первый путь. Для этого нужна качественно новая идеология, способная преобразовать массовое сознание во всей глобальной иерархической системе народов – как по её горизонтали, так и вертикали. Она должна быть одинаково восприимчивой и верующими и атеистами. То есть обладать высокими объяснительными и объединительными свойствами. Возможно, что её прототипом служит излагаемая здесь моя индивидуальная идеология.

Есть о чём подумать...