?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
ТРЕТИЙ ЗАВЕТ: неизбежность глобальной идеологии
kauri_39
  

     I. ГЛОБАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ: ЕЁ НЕИЗБЕЖНОСТЬ И МЕСТО РОЖДЕНИЯ.

 

  

Мы, люди, являемся общественными разумными организмами. Мы образованы из множества клеток, и сами, подобно клеткам, образуем более масштабный организм – планетную цивилизацию. Многоклеточный организм и цивилизация имеют принципиальное сходство. Они оба представляют собой иерархическую систему элементов материи, регулярно взаимодействующих друг с другом. Организм – система эукариотических клеток, цивилизация – система разумных организмов.


Мы достаточно разумны, чтобы интересоваться будущим объединяющей нас системы. Оно определяет наше личное будущее, как будущее многоклеточного организма определяет судьбу его клеток. Оно определяет и наше настоящее, поскольку в нём мы готовимся к наступлению ожидаемого будущего. Ещё не наступив, оно уже влияет на нашу жизнь, и это объясняет интерес к его познанию.


Жизнеспособность системы – организма, цивилизации – зависит от её способностей предвидеть будущее и адекватно на него реагировать. Предвидение может быть основано на врождённых инстинктах и логическом мышлении, на религиозных идеологиях и научном мировоззрении. Эволюция систем показывает, что их способности к предвидению растут за счёт большего использования логики и научных знаний. Это основа и нашего предвидения. Посмотрим, что ожидает цивилизацию, исходя из её прошлого и настоящего.


К началу третьего тысячелетия численность землян превысила 6 миллиардов, и шедшая между ними третья мировая холодная война завершилась победой более сильной стороны. По итогам войны и благодаря развитию глобальной связи на Земле впервые сложилась единая иерархическая система людей и народов. Она имеет единое экономическое и информационное пространство, в котором взаимодействуют все люди планеты. В ней идут глобальные процессы производства и распределения товаров – как обмен веществ в многоклеточном организме. Есть центральные органы управления и массовое сознание.


Рождению планетной цивилизации предшествовало появление шесть тысяч лет назад первых примитивных цивилизаций. Это были города-государства с рабовладельческой общественной формацией. Уже тогда они боролись друг с другом за господство в мире своего обитания. Со временем рождались новые народы и государства, которые тоже вступали в эту борьбу. Они развивались, переходили к новым формациям и создавали всё более обширные империи – иерархические системы людей и народов.


В этом больше преуспели народы западной части человечества. Ими двигали их мессианские идеологии, нацеленные на преобразование мира. Они призывают изменять мир людей, народов и природы в направлении, указанном Богом или наукой. Под их влиянием народы Запада переходили от рабовладельческого строя к феодальному, от него – к первичному или дикому капитализму, а затем – к цивилизованному капитализму или социализму. По их инициативе человечество перешло из аграрной эпохи в индустриальную, а из неё – в современную информационную эпоху.


Народами восточной части человечества двигали иные, более древние идеологии. Они учат людей не изменять мир, не управлять им, а приспосабливаться к нему и управлять собой. В отличие от молодых мессианских идеологий они пассивны в отношении внешнего для человека мира. Поэтому народы Востока отставали в общественном и техническом развитии от западных народов. Они покорялись им в их борьбе за мировое господство и следовали за ними в своём развитии.


В современной цивилизации малочисленные народы Запада сохраняют господствующее положение. Американская держава, победившая в третьей мировой войне, всеми способами обеспечивает соблюдение своих интересов и интересов своих союзников. Но многочисленные народы Востока успешно приспосабливаются к условиям глобальной Американской империи и набирают экономическую мощь. Это видно на примере Китая и Индии. Восточный полюс силы начинает уравновешивать западный полюс.


Следует признать, что образование планетной цивилизации выгодно всем образующим её народам. У них появляется больше возможностей в решении общих проблем, если они организованы в единую систему, а не остаются аморфной массой, где каждый сам за себя. Это такой же прогрессивный шаг эволюции, как образование из клеток первого многоклеточного организма и как объединение людей в первое иерархическое общество.


Но также следует признать, что современная цивилизация не совершенна. Как первая в своём роде, она имеет первичную международную формацию – первичный мировой порядок. Этот порядок позволяет меньшей части человечества эксплуатировать его большую часть, что сдерживает развитие всего человечества. Он вызывает экономические кризисы, и на его силовое поддержание тратятся огромные ресурсы. Он тормозит развитие производительных сил цивилизации, как рабовладельческий строй или дикий капитализм тормозили их развитие в своих обществах.


Отсталый первичный миропорядок – основная внутренняя проблема человечества. Она будет решена с переходом к новому, более совершенному миропорядку. Этот переход также неизбежен, как появление в прошлом более совершенных видов животных и общественных формаций. Он произойдёт тогда, когда в народах, на разных уровнях их иерархии сформируется сила, способная его осуществить. А начнётся он при очередном обострении внутренних и внешних проблем человечества.


Основная внешняя проблема человечества – это его отношения с инопланетными цивилизациями. Пока они носят односторонний характер: эти цивилизации контролируют наше развитие. Их посланцы в последнее время всё чаще демонстрируют своё присутствие на Земле. Этим они воздействуют на сознание человечества. Мы не можем оказывать подобного воздействия на контролирующие нас цивилизации, поскольку отстаём от них в техническом и социальном плане. Такие отношения, по мнению земных правителей, умаляют их авторитет. Поэтому они не спешат признаваться своим подданным в наличии у нас такой проблемы.


Присутствие инопланетян видно из полётов их космических кораблей, названных неопознанными летающими объектами – НЛО (UFO). Они неизмеримо превосходят по своим тактико-техническим характеристикам земные самолёты и ракеты. НЛО иногда открыто пролетают над городами, сопровождают гражданские и военные самолёты, наблюдают за испытаниями военной техники. Кроме этого, инопланетяне посылают нам и другие знаки своего присутствия – рисуют на полях с посевами огромные геометрические фигуры, изображения животных.


Тем самым они готовят наше сознание к началу открытых, двусторонних отношений с иными цивилизациями. Оценивая их уровень развития, который они демонстрируют, можно предполагать существование галактической и даже вселенской системы цивилизаций. Межгалактические расстояния для неё – то же самое, что межконтинентальные расстояния для планетной цивилизации. В нашей ограниченной Вселенной, как и в других подобных ей вселенных, уже могла сформироваться единая система цивилизаций – Федерация. Существование необходимой для этого сверхсветовой связи уже доказано.


Есть факты, говорящие о том, что внеземные цивилизации через своих представителей контролировали весь ход развития человечества. Они же и зачинали образование нашей цивилизации. Об этом свидетельствует Библия. Организмы тоже порождают себе подобных, а акушерские службы государств контролируют развитие и рождение своих будущих сограждан. И как через 9 месяцев внутриутробного развития рождается ребёнок – будущий гражданин государства, так через 6 тысяч лет изолированного развития на планете рождается единая цивилизация – будущий член Федерации.


Инопланетяне, видимо, предпримут какие-то действия ради своевременного и менее болезненного рождения человечества в их систему. Это будет вмешательством в наши внутренние дела, но невмешательство может стоить дороже. Для подобных им акушерских служб это обычная практика. Человечество тоже нуждается в помощи извне. Если раньше развитие государства стимулировала конкурентная среда других государств, то единая цивилизация уже не имеет на планете такого стимула. А тотальный контроль над людьми нейтрализует их инициативы по развитию цивилизации изнутри. Поэтому её дальнейшее развитие будет стимулировать более или менее масштабное вмешательство внеземных цивилизаций – их конкурентная среда.


Решение внешней проблемы человечества заключается в установлении им двусторонних межпланетных отношений – в его информационных взаимодействиях с членами Федерации. Технические средства для почти мгновенного межпланетного обмена информацией у нас уже разрабатываются. Как всегда в подобных случаях, внешняя проблема будет решаться после решения внутренней проблемы. Переходу к взаимодействиям с иными цивилизациями должен предшествовать переход к новой международной формации.


Для решения обеих проблем человечество должно мобилизовать все способные к этому силы. А если сил недостаточно, то накапливать их. Потребуется идейное и организационное единение всех народов – их новых поколений, не желающих жить по-старому и сознающих будущий путь человечества. Значит, в их среде должна заранее появиться новая идеология, указывающая этот путь. Без неё, без её восприятия народы сохранят свою идейную раздробленность и будут использованы для поддержания старого мирового порядка.


Пока массовое сознание человечества не имеет такой перспективной, объединяющей системы идей. В нём борются теистические и атеистические идеологии, религии Запада и Востока, традиционные и нетрадиционные вероучения, возвышенные и низменные взгляды на жизнь. Всё это выглядит в едином информационном пространстве как идеологический хаос. А по сути – это глобальный идеологический кризис. Поэтому всё больше людей не верят ни в каких богов, а верят в силу денег – поклоняются «золотому тельцу». Но они могут изменить этому культу, если появится достойная их ума идеология.


Будущая глобальная идеология должна отвечать ряду требований. Первое: она должна признавать наличие двух основных проблем человечества. Внутренней – несовершенство первичной международной формации, и внешней – несовершенство первичных межпланетных отношений. И призывать к их комплексному решению: без решения первой не решить вторую, а без стремления решить вторую не решить первую. Второе требование: она должна быть способной объединять людей и народы, находящихся на разных уровнях общественной и международной иерархии и принадлежащих к разным культурам.


Этим требованиям отвечает идеология, которая основана на современных научных знаниях. Им доверяют все люди и народы, поскольку все они пользуются их практическими воплощениями – достижениями науки и техники. В системе научных идей и знаний должна естественным образом открываться сущность и замысел единого для всех Бога. Без этого невозможно объединить людей и народы, по-разному верящих в Творца мира. Научное описание Бога должно совпадать по смыслу с его религиозным описанием, поскольку это один и тот же Бог. Кроме того, истинность идеологии должна подтверждаться знамениями Бога «на небе и на земле».


Такую идеологию воспримут и материалисты, так как она объясняет мир посредством научных знаний, которым они верят. Воспримут её и верующие в Бога, так как она через научные знания открывает единого для всех Творца мира. Воспримут её богатые и бедные, поскольку все они равны перед Богом и Федерацией. Её отвергнут лишь ортодоксы – те, кто любовью к Богу и к научной истине прикрывают любовь к самому себе, к своим «единственно верным» убеждениям. Это нормально. Все массовые идеологии, с которыми развивалось человечество, имели своих сторонников и противников.

 

Будущая глобальная идеология может быстро стать всем известной. Однако её массовое восприятие – инертный, долговременный процесс. Сознание человечества более инертно в восприятии, чем сознание отдельного народа, а сознание народа более инертно, чем сознание отдельной группы людей. Более инертное сознание воспринимает новую идеологию от менее инертного сознания. Значит, будущая глобальная идеология должна родиться заранее – в сознании какого-то человека, чтобы быть вовремя воспринятой очередными, более инертными сознаниями. Судя по состоянию главных проблем человечества, она уже родилась.


Рождение и начальное распространение новой идеологии должно произойти в том народе, который сам переживает идеологический кризис и нуждается в первоочередном её обретении для решения сходных проблем. С её восприятием он сможет укрепить свои социальные и межнациональные связи, усовершенствовать общественный порядок. Став внутренне единым и сильным, он сможет подняться на более высокое место в глобальной иерархической системе народов. Поскольку новая идеология имеет мессианский характер, этот народ должен иметь опыт восприятия прежних мессианских идеологий.


Нетрудно догадаться, что это – русский народ. В аграрную эпоху им двигала православная идеология, в индустриальную эпоху – коммунистическая. И первая, и вторая (особенно вторая) имели мессианский характер. С первой он построил обширную Российскую империю, которая рухнула под напором первой мировой войны. Со второй он создал новую империю – Советский Союз (СССР). А затем, победив во второй мировой войне, создал блок социалистических стран. Но под напором третьей мировой холодной войны рухнул и блок союзников, и сама империя.


В начале индустриальной эпохи русский народ, ведомый коммунистической идеологией, перешёл из первичного, дикого капитализма к революционному социализму. Этот строй имел низкую производительность труда, но за счёт мобилизации всех сил общества позволил СССР выиграть вторую мировую войну и продержаться до конца индустриальной эпохи. Пугая Запад мировой революцией, он стимулировал рождение в нём эволюционного социализма. Под его влиянием сначала США, а потом – Западная Европа перешли от своего дикого капитализма к его нынешнему цивилизованному виду.


Сам же русский народ после распада СССР вернулся к дикому капитализму – к его государственно-олигархической стадии. Идеологической опорой этого строя вновь служит реставрированная православная идеология. Но сознание многонационального русского народа не устраивают ни религии аграрной эпохи, ни научный атеизм индустриальной эпохи. Они утратили для него мобилизующий потенциал. Поиск новой общенациональной идеи власти быстро свернули из-за её возможных революционных последствий. Поэтому в российском обществе нет идейного единства и нет движения вперёд.


Зато есть движение назад. Смертность бывшего советского народа уже долгое время вдвое превышает его рождаемость. Жизнь за счёт продажи природных ресурсов и перепродажи импортных товаров не повышает его самоуважения, снижает его численность. Отсталый строй и отсталые идеологии порождают имущественные, межнациональные и межрелигиозные противоречия, которые нарастают и угрожают целостности страны. Этим пользуются другие государства, стремящиеся привести к власти марионеточных правителей. Тогда раздел Российской Федерации по примеру Советского Союза неизбежен.


Таким образом, русский народ поставлен перед выбором – или с новой идеологией он переходит к цивилизованному капитализму и сохраняет своё государство, или однажды он проснётся в другом государстве размером с Московскую Русь. Поскольку угроза второго варианта событий неуклонно нарастает, должна расти и вероятность первого, спасительного варианта. То есть в России уже должна быть известна спасительная для неё идеология. Она не только уже родилась в индивидуальном сознании, но и начала своё распространение в массовом сознании общества.


Родоначальником глобальной идеологии не может стать другой мессианский народ – евреи. Они довольны той идеологией, которую имеют. С её помощью они возродили из небытия, длившегося почти две тысячи лет, своё государство – Израиль. Они входят в правящую элиту США, которые победили в третьей мировой войне и создали глобальную империю. В ней евреи чувствуют себя в безопасности и, по обещанию Бога, уже не будут отданы «на поругание народам». Сбылись пророчества иудейской религии об их мировом господстве. Сегодня у евреев нет потребности в новой идеологии.


Это не значит, что такая потребность не появится в будущем, когда в их мировой империи обострятся внутренние и внешние проблемы. Но к этому времени уже должен быть пример решения подобных проблем с помощью новой идеологии. Даст его русский народ, сохранивший благодаря ей своё многонациональное государство. Он покажет пример уже не в той агрессивной форме, в какой он призывал к построению коммунизма во всём мире. Однако результат его нового идеологического воздействия будет не менее благотворным.


К восприятию новой идеологии евреев обязывают некоторые пророчества их религии. Особенно последнее – обещание Бога дать им мессию – Илию пророка, который «обратит сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их». То есть принесёт новое учение о мире и Боге, объединяющее идеологии разных эпох, народов и поколений. Илия придёт «пред наступлением Дня Господня, великого и страшного». Это значит, что тема конца света является важной частью его учения. Новым мессией станет мировая наука, осознавшая своё идеологическое значение. Но в начале свою роль сыграет идеология отдельного человека.


Название нового учения легко угадать. В нём отражается его связь с Богом и глобальный масштаб распространения. Прошлые мессианские учения назывались Заветами. Первым Заветом является договор Бога с одним западным народом. Это Танах (Ветхий Завет), данный евреям. Вторым Заветом является договор Бога уже со многими народами западной части человечества. Это Новый Завет, данный европейским народам, и Коран, данный азиатским народам. Поэтому новое учение о мире и Боге, предназначенное для восприятия всеми народами планеты, следует считать и называть Третьим Заветом.


Остаётся решить, в каком месте России, в чьём сознании родилось учение или идеология Третьего Завета. Это должен быть типичный русский город, но имеющий до поры скрытую смысловую связь с еврейским пророчеством об Илие. Такой город один – Муром. Он известен как родина былинного богатыря Илии Муромца. Русский Илия защищал своё Отечество от внешних врагов и усмирял нравы его правителей. Автор этих строк тоже родился в Муроме. Это произошло 23 февраля 1960 года – в День защитника Отечества. Он является носителем искомой идеологии, в чём можно убедиться, ознакомившись с нею.



Неужели на Земле только два мессианских народа: русские и евреи?

Ответ на коментарий

По определению, носителями мессианских идеологий являются народы западной части человечества. Их много, но не все они готовы стать носителями новой глобальной идеологии. Лишь тот из них станет мессианским народом, который имеет в обретении новой идеологии наибольшую потребность. И опыт подобного обретения в недалёком прошлом. Поэтому первыми идут русские. Евреям приготовиться.

(Deleted comment)
Прочитав об идеологии Третьего Завета, Вы спрашиваете - в чём она заключается. Наверное, - в чём его научная основа, в чём новизна его объяснения сущности и замысла Бога. Сейчас Вы с ней уже ознакомились по адресу
http://kauri-39.livejournal.com/5358.html
Иисус Христос - посланник Бога, "Слово, ставшее плотью". Я считаю себя христианином, продолжателем миссии Христа. Она продолжается с появлением "Другого Утешителя" - нового коллективного мессии. Творить чудеса мне не дано, не чудесами я стараюсь пробудить в людях новую веру, а логикой. Ведь мы живём не в аграрную эпоху, а в индустриальную, когда люди способны делать верные выводы о мире и его Творце. Научных трудов в виде книг у меня нет, записей в блоге хватит для начала. Иисус и Мухамад - основоположники Второго Завета - записей вообще не вели.

Вы это..разгребите кашу, что у Вас в голове понамешана..полнейщая безграмотность..винегрет-с..а потом уж - про идеологии и смысловые пророчества)) последнее - почти по Задорнову)))

Пожалуйста, по конкретнее - что с чем не вяжется. А то можно подумать, что Вы не встретили в тексте знакомых предложений и слов - поэтому и каша.
Если Вы тяготеете к естественным наукам, то прочтите ещё здесь о научной основе Третьего Завета - эволюционной основе мира: http://kauri-39.livejournal.com/5358.html

А куда вы дели будизм и другие религии мира? И кто вам сказал, что в библии написана правда?

Вот здесь - о буддизме и других восточных религиях:

"Народами восточной части человечества двигали иные, более древние идеологии. Они учат людей не изменять мир, не управлять им, а приспосабливаться к нему и управлять собой. В отличие от молодых мессианских идеологий они пассивны в отношении внешнего для человека мира. Поэтому народы Востока отставали в общественном и техническом развитии от западных народов. Они покорялись им в их борьбе за мировое господство и следовали за ними в своём развитии.
В современной цивилизации малочисленные народы Запада сохраняют господствующее положение. Американская держава, победившая в третьей мировой войне, всеми способами обеспечивает соблюдение своих интересов и интересов своих союзников. Но многочисленные народы Востока успешно приспосабливаются к условиям глобальной Американской империи и набирают экономическую мощь. Это видно на примере Китая и Индии. Восточный полюс силы начинает уравновешивать западный полюс."

В Библии написана и правда и вымысел, есть идеологические искажения текста. Поэтому для верного её понимания нужен ключ - эволюционная модель мира:
http://kauri-39.livejournal.com/5358.html


как говорил Сальвадор Дали

(Anonymous)
чтобы созидать что-то новое, надо в совершенстве освоить существующее. Чем конкретно Вас не устраивают идеи, скажем, Блаватской и Толстого?

Re: как говорил Сальвадор Дали

Идеи Блаватской и Толстого меня не устраивают тем, что не вмещают в себя современные знания о мире. Их индивидуальные идеологии не стали прообразом нашей национальной идеологии в своё время. Это избавляет меня от необходимости вникать в их конкретику. Идеология Блаватской базируется на индуизме. Идеология Толстого - на христианстве. Моя - на научных данных о мире, библейские истины лишь дополняют её.

Прошу прощения

последний пост - мой.

Re: Прошу прощения

Очень хорошо. Читайте, вникайте, спрашивайте.

ошибка субъективиста

(Anonymous)
Неплохо бы Вам напомнить,как мне думается)), что мания величия всегда идет рука об руку с дикостью, только вот невозможно это-напомнить- к сожалению..
нью-отарки рулят?..

Re: ошибка субъективиста

В чём проявляется моя "мания величия"? И "дикость", присущая ей? В том, что я говорю о великой теме - о Боге, его сущности и замысле? Или говорю - что дано понять мне, не дано понять другим? Не приписывайте мне чужих грехов, у меня своих хватает. Но баланс был всё же положительный, иначе бы мне не открылось великое, к чему пытаюсь приобщить других.

ошибка субъективиста

(Anonymous)
физическая идея Бога и есть то самое проявление, как Вам понравилось бы изложение Идиота Достоевского на языке племени людоедов мумбо-юмбо?., а на фене?., а про Вашу грандиозную роль в понимании отцов детьми исходя из факта рождения в Муроме(!) язык не поворачивается сказать плохого...

Re: ошибка субъективиста

У Вас неверное понимание Библии. Излагать великое на языке дикарей - задача миссионера. Бог наделил апостолов знаниями языков иных народов для того, чтобы нести невеждам свет новой истины. По Вашему, Бог не прав? Тогда как же исполнятся эти слова: "И Он научит нас Своим путям, и будем ходить по стезям Его"? Чтобы научиться от Отца, надо знать Отца - знать его сущность и замысел - всё более точно, в деталях. А вот "Боязливых же и неверных... участь в озере, горящем огнём и серою". Поэтому не бойтесть познавать Бога естественным путём - через познание сотворённого им мира.
Очередной шаг в познании Бога всегда делает первым какой-то один человек. И всегда среди его соплеменников найдутся недовольные этим люди. Это нормально, не переживайте. Новое слово о Боге должно утверждаться в конкурентной борьбе с ортодоксами. Вы находитесь в их лагере и должны играть свою роль.

ошибка наива

(Anonymous)
ту банальщину которую Вам подобные и Вы выдаете за некие новые учения&прозрения переводить на человеческий язык точно не стоит, а конкурентная борьба с лагерем ортодоксов как фактор Вашего прогресса - это не смертельно))), ведь борьба эта мифическая, поскольку именно к ортодоксам лагеря "не был молод - не был глуп" приходится отнести и Вас, хотя может Ваш лагерь является Вашим по праву собственности как у Вассисуалия его роль...
И не факт, что Вам удастся когда-либо от этой собственности освободиться.. увы мне наивному.
З.Ы.
И не стоит проповедывать псевдофизическим образом сиречь волапюком, попробуйте освоить таки русский, поскольку у закончивших так-сяк среднюю школу Ваша проповедь способна вызвать только нездоровый)) смех, а у культурных так-сяк людей, недоуменные вопросы о часе Вашего рождения)))), и там, по освоении, глядишь, в передовики бескультурья стремиться будет незачем.
И давить не хотелось бы на Вас -"конкурировать"))), честно, просто жалко Вас..

Re: ошибка наива

Делайте то, что хочется. Если Вам меня жаль - жалейте. Но попробуйте жалеть на деле: докажите, что моя модель мира - банальщина. Что общий закон эволюции давно и всем известен. Или что он не верен. А то ведь так и останусь Васисуалием Лоханкиным, который выдаёт себя за нового Илию пророка и обманывает легковерных. Или Вам не хочется конкурировать всерьёз и на деле? Тогда жалейте лучше себя, поскольку "ты тепл, а не горяч и не холоден"...

жалость на деле-розги на теле

(Anonymous)
быть извергнутым из уст Васисуалия Лоханкина оно конечно необычайно почетно, но смирение паче гордости, и кстати, для волков в овечьей шкуре обманывающих малых сих индульгенций не предусмотренно...

Про Зороастризм забыли а между прочим первая пророческая религия. Так что это уже 4 завет тогда.

В наше время зороастризм не является массовой религией, сравнимой с иудаизмом или с христианством и исламом. Поэтому нумерация сохраняется.

Текст конечно большой, весь не осилил, каюсь. Но некоторые вещи интересны.

>В начале индустриальной эпохи русский народ, ведомый коммунистической идеологией, перешёл из первичного, дикого капитализма к революционному социализму. Этот строй имел низкую производительность труда, но за счёт мобилизации всех сил общества позволил СССР выиграть вторую мировую войну и продержаться до конца индустриальной эпохи. Пугая Запад мировой революцией, он стимулировал рождение в нём эволюционного социализма. Под его влиянием сначала США, а потом – Западная Европа перешли от своего дикого капитализма к его нынешнему цивилизованному виду.

Как строй с низкой производительностью труда мог выиграть ВМВ против объединенной Европы и пугать Запад революцией, возможно инопланетиане повлияли?

За счёт мобилизации - участии в производстве продуктов потребления большего числа людей и низкой цены их труда. При этом продукты, ориентированные на гос.нужды (оборону), получались часто лучшего качества, чем на западе. Производящие их люди более удовлетворялись моральными стимулами, чем материальными. Часть населения работала почти даром - это были заключённые. И пока были те и другие, СССР смог выиграть ВМВ и побудить дикий западный капитализм перейти к цивилизованной форме.

Любопытная концепция, как результат большого умственного труда.

Но вот с пониманием все же есть некоторые трудности.

Кварки, адроны, эфироны и т.д. что это? а если их нет?

В чем суть закона эволюции в жизни?? объединение и иерархия? и почему в модели (описывающей жизнь) вы используете 9 форм материи, а не 10, 7 или 33?

Какими основаниями вы руководствовались, когда решили претендовать на третий завет? Если ваша теория и концепции ЖИЗНЕННЫЕ, то почему вам жалко выделить время на популяризацию своих убеждений в более развернутом и обоснованном виде?


Кварки, адроны и другие частицы материи - это всё научные данные о мире. Они воплощены в современной технике, атомной энергетике, адронном коллайдере и т.д. Им приходится верить. Для понимания целостной картины мира нужны ещё гипотезы, имеющие разные косвенные подтверждения. Тогда получается система старых и новых знаний, идей, имеющая большую объяснительную силу, чем предыдущие системы - старые идеологии, мировоззрения.
Суть общего закона эволюции - следование по пути Бога. В модели 9 форм, поскольку закон сам ведёт им счёт. На 8-й форме материи в каждой обитаемой вселенной находится лишь один её представитель - федерация, таков её масштаб. 9-я форма вновь "рассыпается" на максимальное множество элементов - кварки, но при этом они образуют в своей вселенной единый Разум - Бога. Материальные связи между кварками самые короткие - это обмен глюонами (научные данные), а информационные - мгновенны (для общего хода времени в их вселенной) и глобальны (данные модели). Организуемая таким Богом эволюция приводит к тому, что и материальные связи во вселенной становятся глобальными и почти мгновенными - они реализуются между цивилизациями в образованной из них федерации.
Моя идеология претендует на основу Третьего Завета в силу необходимости такой идеологии для человечества и отсутствия лучшей (в моём понимании) альтернативы. Плюс некоторые знамения. Я обычный земной человек, и у меня просто нет времени для специальной популяризации своих идей. Довольствуюсь текущими (как сейчас) пояснениями. Значит, так надо - чтобы была работа у последователей, чтобы мне не ляпнуть какой-нибудь глупости - дилетант всё-таки.

Очень хорошо. Ещё один третий завет )

Завет - это договор с Богом. Есть права и обязанности сторон, предмет договора, срок действия и порядок расторжения.

Ветхий Завет - завет Израиля, по которому его потомки наследуют землю и правят всеми народами, на условии, что других богов кроме Ягве нет.

Новый Завет - завет христиан, по котором они наследуют землю и опять таки правят миром при условии, что они признают Иисуса спасителем, выполняют его заповеди и несут эту идею всем людям.

Договор подписывается сторонами в форме ритуальной инициации - посвящения.

А как дела обстоят с этим у Вас?
Вы представляете интересы Бога на земле или как? ))

Все мы представляем интересы Бога на Земле. Каждый - в своей мере и по свою сторону баррикад в борьбе за его интересы. Причём можем и не знать об этом или заблуждаться о своих истинных координатах.
Давайте уточним, что считать Первым, Вторым и Третьим Заветом. Первый - это договор Бога с одним народом, наиболее к нему готовым. Он оговорен в Танахе (Ветхий Завет). Второй - договор Бога со многими народами. Он описан в Новом Завете и Коране. Третий - договор Бога со всем человечеством. Находится в стадии описания.
Первые два Завета объединяет общий притчевый язык, понятный для жителей аграрной эпохи. Третий Завет даётся в третью, информационную (интеллектуальную) эпоху, поэтому его язык - научный. Его девиз или новая дополнительная заповедь: через познание мира - к познанию Творца.
Выражаясь Вашими словами, Третий Завет был подписан в 1999 году. В тот год 23 февраля состоялось небесное знамение - совмещение планет Юпитера и Венеры, названное новой Вифлеемской звездой (в Вифлееме звонили все колокола). Мне тогда исполнилось 39 лет. Столько книг в каноническом Ветхом Завете. В последней книге - пророка Малахии - говорится о пришествии нового Илии пророка с объединяющим учением о мире и Боге. "В год 1999 и семь месяцев" - как сказано у Нострадамуса - состоялось явление этого "нового Илии" - знамение на земле. В нашем городе воздвигли медную статую Илии Муромца. На постаменте под словами посвящения - Богородичная или Вифлеемская звезда. Подробнее об этом я пишу рассказ.

Новая Русская идея

Ув kauri_39!
1.Вы говорите о какой то модели-где её математическое или логико-математическое описание.Его нет.
Потому ваша конструкция просто набор предположений, в основе которой лежит библия.К науке отношения
не имеет.Осутствуют критерии классификации.Осутсвуе эксперимент с моделью.Отсутствует анализ и
вывод-какой результат вы получили.
2.Смотрите пример модели пространства состояний обществ и вектора справедливости на языке математики.
Там есть точка и вашего экономического состояния,вашей семьи отрасли,экономики и общества,а также
параметры общества социального согласия.Кратко http://rusideya3000.narod.ru/konferenziya.htm -тезисы
доклада в РАН РФ Ниже это же пространство в цвете.



Re: Новая Русская идея

1. "ваша конструкция просто набор предположений, в основе которой лежит библия."
Это Вы про эволюционную модель мира? Ознакомьтесь с ней ещё раз - по описанию из блога футурологии:
http://community.livejournal.com/futurologi/33983.html
Она основана на научных данных о мире, а не на Библии. Или Вы относите к Библии принцип множественности вселенных и общий закон эволюции?
2. "Смотрите пример модели пространства состояний обществ и вектора справедливости на языке математики."
Согласитесь, что состояние обществ определяется состоянием их более общей системы - человечества. А состояние человечества - как частного и промежуточного итога вселенской эволюции - состоянием этой эволюции.
Итак, можно разрабатывать очень сложные математические модели состояния обществ, но если игнорировать состояние более общей системы, то все расчёты будут неверны. Грубо говоря, если человечество готовится войти в индустриальную эпоху, то Лондон не будет завален конским навозом.