?

Log in

No account? Create an account

[sticky post]Вывод общего закона эволюции материи
kauri_39
Физики изучают эволюцию частиц и Вселенной. Биологи изучают эволюцию клеток и организмов. Обществоведы изучают эволюцию человеческого общества. Если сравнить все эти части эволюции – образование присущих им форм организации материи, то можно найти общий закон образования форм – общий закон эволюции. Он будет одинаково описывать прошлую и будущую для нас эволюцию материи. Так мы узнаем будущее человечества и сможем заранее к нему подготовиться.
Предположим, что такой закон найден. Тогда правильность его вывода нуждается в проверке специалистами – физиками, биологами, обществоведами. Но им нужно учесть важное методологическое обстоятельство. Для сравнения разных частей эволюции их потребовалось описывать сходным, упрощённым образом, отличным от принятого в среде их изучения. Универсальное описание всего процесса эволюции облегчает его понимание учёными, изучающими лишь свою его часть. Им будет легче понять аргументы друг друга и быть объективными.
Общий закон эволюции не имеет ограничений на масштаб (размер) представителей новых форм организации материи. А он растёт, что видно в каждой части эволюции. Поэтому нет ограничений и на объём пространства, в котором образуются всё более масштабные представители новых форм. Это значит, что процесс эволюции может протекать не только в одной нашей Вселенной, но и во множестве других соразмерных ей вселенных, расширяющихся вместе с ней во внешней среде. Есть философские и космологические основания предполагать именно такой вариант реализации принципа множественности вселенных. И эти основания тоже нуждаются в проверке специалистами.

Read more...Collapse )

На общем законе эволюции материи основана эволюционная модель мира: https://futurologi.livejournal.com/33983.html или, по-другому, пятимерный мультиверс: https://kauri-39.livejournal.com/210115.html

О новой идеологии для России
kauri_39
На население воздействуют через СМИ, а они подконтрольны государству, у которого своя идеология. Поэтому оно не допустит сравнимого воздействия на население носителей иной идеологии.
Надо предложить такую идеологию, которую бы приняла и правящая элита. Для этого она должна сознавать опасность своего нынешнего положения и спасительность действий, следуемых из новой идеологии.
Опасность, как и прежде, исходит извне - это организация в России оранжевой революции. Но условия для неё создаёт сама наша элита - несправедливым, точнее, неэффективным "обменом веществ" в управляемом ею социальном организме. И вместо того, чтобы "возлюбить ближнего" и поделиться благами с "низами", оно эти блага направляет на силовое ограждение от себя "низов".
Глупость этой стратегии в том, что внешние силы способны ограничить поступление благ в Россию, которая, как ни крути, часть глобальной цивилизации. И тогда ограждение будет прорвано со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому нужно снизить внешнее давление и повысить внутреннее. Брать на испуг США новым оружием тоже глупо, поскольку это вызывает обратный эффект - мобилизацию их сил. Надо испугать их тем, от чего в принципе не может быть силовой защиты - новыми знаниями о мире и Боге, новой идеологией. Она заставит их изменить своё поведение: не укреплять первичный миропорядок за счёт гибели России, а реформировать его благодаря жизни нашей страны.
Но для такого сценария правящей элите нужно стать "святее Папы Римского": воспринять новую идеологию, выработать свою политику "нового курса", нормализовать в обществе "обмен веществ". Тогда общество обретёт идейное единство, а атакующий Запад его, наоборот, утратит и объединится лишь в решении аналогичных проблем в глобальной цивилизации.
Многие будут сомневаться: может ли элита и всё общество так резко изменить свою идеологию? Да, это процесс инертный, но выручает высокое содержание в ней научных знаний, а они слабо связаны с высокой или низкой моралью их носителей. Эти знания сами задают свою мораль. Просто если ты ими обладаешь и ведёшь себя соответственно, у тебя больше шансов выжить по сравнению с невеждами.

Это мой комментарий отсюда: https://pavel-shipilin.livejournal.com/1016449.html

Современное понимание библейских пророчеств (черновик)
kauri_39
Первые 30 лет жизни я был атеистом. Со школы увлекался астрономией, космологией, эволюцией материи. И с сугубо атеистических позиций в 1990 году разработал эволюционную модель мира. В ней, кроме определения будущего Вселенной и человечества, попутно раскрывается сущность Бога. Точнее, описывается новая форма материи, свойства и проявления которой выдают в ней этот Сверхразум.
Совершенно естественно, что после такого открытия я стал изучать Библию на предмет совпадения своего научно постигаемого Бога с библейским Богом. Совпадения обнаружились, но при этом выявилось, что библейский Бог имеет собирательный образ. В нём совмещены и Творец нашей Вселенной, вдохновляющий пророков, и могущественные инопланетные силы, ответственные за зачатие на Земле нашей цивилизации.

Например, Бог как бестелесный Творец описывается в первой главе книги "Бытие": "В начале Бог сотворил небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною; и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет" (Быт.1:1-3). В начале Евангелия от Иоанна образ Бога-Духа конкретизируется, в нём выделяется информационная составляющая: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё чрез Него начало быть" (Ин.1:1-3).
В "Откровении" Иоанна Богослова говорится о сложной сущности Бога: "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, говорит Господь, Который есть и был и грядёт, Вседержитель" (Откр.18). Эта сущность проявляется в разном пространстве и времени: в пределах нашего "неба и земли", где появились сначала живые, а потом разумные формы, и в пределах "нового неба и новой земли", где Бог уже с участием людей будет "творить всё новое" (Откр.21:1,5). Для эволюции нового мира Бог является началом, Альфой и является Омегой, концом для эволюции предыдущего, нашего мира. Такой Бог и такая космология полностью совпадают с моим Богом и с моей космологией.

Read more...Collapse )

Пятимерный мультиверс
kauri_39
Многих интересуют вопросы устройства мира. Например, что было до рождения Вселенной примерно14 млрд лет назад? Случайно ли в ней возникла жизнь, или это результат деятельности Бога? Если во Вселенной множество цивилизаций, то почему они не идут на контакт с нами? Сейчас мы со всем этим разберёмся, используя научные знания и логику.
Мы понимаем, что однажды рождённая Вселенная не может считаться вечно существующей, ведь когда-то её не было. Это просто ограниченный во времени и в пространстве объект. Поэтому понятия вечности и бесконечности следует присвоить другому объекту, внешнему для Вселенной, в котором она появилась и расширяется. О его временных и пространственных границах нам ничего не известно. Назовём этот объект сверхпространством.

Read more...Collapse )

Спорю о гравитации на Хабре
kauri_39
Написал комментарий к статье "Мифы популярной физики, продолжение. Гравитация": https://habr.com/ru/post/442810/
Начал с цитаты:

«В общем случае непонятно, что такое масса в ОТО.»

Может, для лучшего понимания рассмотреть массу и гравитацию с позиций КТП? Например, объяснить гравитационное притяжение массивных тел по аналогии с притяжением пластин в эффекте Казимира. В нём оно объясняется снижением плотности энергии вакуума между пластинами (там вычитается энергия виртуальных фотонов с длиной волны, некратной величине зазора между пластинами) и давлением на пластины внешнего вакуума с большей плотностью энергии. Тогда можно предположить, что и плотность энергии вакуума, например, на поверхности Земли меньше, чем по мере удаления от неё. Поэтому более плотный внешний вакуум, расширяясь из космоса к Земле, сообщает ускорение свободного падения всем находящимся в нём телам. Такая гипотеза откроет путь к созданию теории квантовой гравитации.

Причём косвенных подтверждений этой гипотезы уже достаточно. Космологическое расширение энергетически плотного вакуума раздвигает друг от друга скопления галактик и в итоге создаёт ячеистое их распределение в наблюдаемой Вселенной. А перидические движения этой среды в виде гравитационных волн приводят в такое же движение зеркала гравитационных интерферометров. То есть движение вакуума и увлечение находящихся в нём тел — не новость.

Кроме того, очень вероятно, что плотность энергии вакуума на поверхности Земли ниже, чем вдали от неё. На это указывает снижение частоты фотонов, излучаемых на Земле, например, цезием в атомных часах. Видимо, им энергетически выгодно снижать свою частоту в менее плотной среде: с 9192631775 Гц на высоте 20000 км, где летают спутники GPS, до 9192631770 Гц на поверхности Земли. Замедление хода времени в гравитационном поле — лишь следствие этого явления. А искривление метрики пространства-времени — следствие постоянного равноускоренного движения вакуума из области его большей плотности в область меньшей плотности — к массивному телу.

Когда-нибудь ОТО всё равно станет частным случаем более общей теории гравитации — неожиданной для многих. Надо заранее готовиться к этому будущему и не отвергать с порога самые необычные идеи.

На него с иронией ответил немного симпатизирующий мне товарищ vanhant:

Этот «более плотный вакуум» (ладно, кого мы обманываем — эфир) должен создавать давление. Собственно, в третьем абзаце вы об этом и пишите. И тогда мы получаем закон Архимеда, только направленный к центру массивных тел, а не от них. Вам осталось додумать последний шаг — такое давление должно быть отрицательным (в смысле, равным нулю в межгалактическом пространстве и уменьшающимся в отрицательные числа возле тяготеющих масс)… что мы и наблюдаем в случае расширения Вселенной.

Идея красивая, прямо скажем не новая, но экспериментально, увы, опровергнутая. 

PS. Вообще приятно видеть, как вы буквально за несколько лет самообразовались.

Поскольку ответить ему на Хабре могу лишь через сутки (кстати, за эту запись мои "почитатели" снизили мне карму с -34 до -36), то есть время для сочинения предварительного ответа здесь. Например, такого:

"Вакуум" я пишу для новичков и для людей с неустойчивой психикой, чтобы они не отвлекались от сути разбираемых проблем. Не обманываю, а называю среду привычным для них именем. За несколько лет моего здесь "самообразования" убедился: в чужой монастырь со своим уставом лучше не ходить. Продолжу следовать этому правилу, ведь сейчас разговор не о терминах, а о сути.

В комментарии я не объяснил принцип действия или механизм гравитации, а дал лишь внешние признаки его проявления. Видимо, это привело к неверному пониманию скрытого за ними механизма образования гравитационного поля. Он не похож на действие закона Архимеда. В процессах, описываемых этим законом, ни газ, ни жидкость не проникают в предметы, на которые они давят и вытесняют в область с меньшим давлением среды. А при создании гравполя среда не то что проникает в тела, она всасывается ими, поглощается их материей (но не накапливается в ней). Иначе за счёт чего постоянно снижена плотность вакуума на поверхности Земли? Если фотоны реагируют на это снижением своей частоты, то и нам надо как-то реагировать - делать соответствующие выводы.

Представьте две сферы со множеством дырок в поверхности. Они находятся недалеко друг от друга в толще воды и заполнены водою. К каждой из них прикреплены шланги, идущие к помпам на плавающей платформе. Материал сфер и шлангов имеет нулевую плавучесть. Включаем "гравитацию" - помпы. Вода почти не сжимаема, поэтому даже малое снижение давления воды в сферах, вызванное её откачкой, создаст ускоренный приток к ним "более плотной" воды из внешнего пространства. Вода между сферами разделяется на два потока, поэтому её плотность и давление там меньше, чем у воды вокруг пары сфер. Значит, сферы будут с ускорением сближаться - имеем аналог их гравитационного притяжения.
Хотите смоделировать притяжение менее плотного тела к более плотному - пожалуйста. Переключите первую помпу на малые обороты, а у второй прибавьте их. Так и в космосе: относительно плотности "воды" все менее или более плотные "тела" - это области с меньшим или с большим разрежением "воды". Поэтому космологическое расширение плотного вакуума с одинаковым ускорением раздвигает скопления галактик с разной плотностью материи в них. И с одинаковым ускорением на Землю падают вместе с вакуумом покоящиеся в нём малые тела, как было замечено Галилеем.

Может быть, и такая идея гравитации не нова, но я ещё не встречал решения проблемы с "резервуаром", в который материя "откачивает" окружающий вакуум. Этим "резервуаром" является 5 масштабное измерение, о его сущности сказано впервой моей публикации. Из него же постоянно и повсеместно в наше пространство поступают его новые кванты (и так могу сказать), которые его уплотняют и побуждают к расширению. Поэтому в войдах геометрия Лобачевского, вокруг материи она Риманова, а в среднем "по больнице" - Евклидова.

Так давит ли вакуум на тела? Да, на те же пластины в эффекте Казимира, но при этом он частично поглощается ими, частично проходит сквозь них, смещая их друг к другу. Давит он на неподвижные тела, находящиеся в ускоренном гравитационном потоке вакуума, которые сами поэтому давят на опору или подвес. На тела, с ускорением летящие сквозь неподвижный вакуум и показывающие этим эквивалентность инертной и гравитационной массы. Но и в этих двух случаях тела частично поглощают вакуум, разрежают его, чего не делают тела, попадающие под закон Архимеда.

Пока так.

Проверяемые следствия выживания фотонов в плотном эфире
kauri_39
Это мой комментарий отсюда: https://artyom-ferrier.livejournal.com/453602.html
Пишу почти одно и то же - тренируюсь в более убедительном и понятном изложении своих идей. Поэтому знающим их можно не тратить время на чтение.

Фотон всегда летит с одной скоростью, если он летит в среде - вакууме, эфире - с неизменной плотностью. Потому что его скорость - следствие его выживания в плотной среде. Он постоянно ликвидирует давящие на него элементы среды - эфироны - и постоянно перемещается на их место. Из этих единичных перемещений складывается его световая скорость.
Но не так всё просто. Фотон летит не прямо, как пуля, а с боковыми биениями. Чем больше таких биений он совершает в единицу времени, и чем больше при этом он ликвидирует эфиронов, тем выше его энергия и выше частота создаваемой им поперечной (электромагнитной) волны в эфире.
Поскольку такой способ его выживания вызывает разрежение окружающего его эфира, то в сторону фотона постоянно расширяется и притекает внешний, более плотный эфир. Это уже создаёт "бегущее" гравитационное поле фотона, поэтому его энергия пересчитывается в массу по формуле E = mc^2, а в уравнениях Эйнштейна она входит в тензор энергии-импульса, который искривляет метрику пространства-времени.
А поскольку все элементарные частицы материи это или единичные фотоны с замкнутыми траекториями (например, электроны) или системы таких фотонов (кварки), то все они имеют массу покоя и "покоящееся" гравитационное поле. Образование частиц из фотонов проверяется аннигиляцией частиц - частицы и античастицы при контакте распадаются обратно на фотоны.
Что гравитационное поле массивных тел является равноускоренным потоком к ним расширяющегося внешнего эфира проверяется ещё легче. Фактически, проверку сделал Галилео Галилей: перо и дробинка в колбе с откаченным воздухом падали с одинаковой скоростью и ускорением. А предположение о природе гравитации как о движении внешнего более плотного эфира в массивные тела, где его плотность постоянно меньше, сделал Исаак Ньютон.
Всё вышесказанное проверяется в гравитационном поле массивных тел, в частности, Земли. Если на её поверхности плотность эфира меньше, то фотонам незачем для выживания ликвидировать в нём эфироны со скоростью, с какой они это делают в космосе. Значит, и скорость фотонов, и их частота на поверхности Земли будет меньше, чем в космосе.
Так и есть. Первое в физике называется гравитационным замедлением скорости света, а второе приводит к замедлению времени в гравитационном поле. Снижение частоты фотонов хорошо известно в связи с распространением системы GPS. На орбите её спутников (20000 км над Землёй) частота фотонов, излучаемых цезием в атомных часах, равна 9192631775 Гц, а их частота в часах на Земле снижена до 9192631770 Гц.

Причина гравитации
kauri_39
Понравился свой комментарий - надо переписать к себе. Отсюда: https://rau-kzn.livejournal.com/1533.html

У меня нет теории гравитации в привычном для физиков виде. У меня философская теория, которая описывает это явление на качественном уровне, как причину.

Прежде всего нужно ввести понятие 5 масштабного измерения. Его суть раскрывается из такой картины мира: в вечном и бесконечном сверхпространстве постоянно идут процессы образования из вселенных исходного масштаба пространства-времени вселенных следующего масштаба - их пространства и материи. То есть в сверхпространстве содержатся бесчисленные вселенные бесконечно разного масштаба. Вот эта бесконечность масштабов и есть 5 измерение.

Своё "мелкомасштабное" 5 измерение есть и у эволюции материи: в ней из элементов исходной формы материи образуются более масштабные элементы следующей формы. Известные формы - от кварков до цивилизаций. Неизвестна пока следующая форма - единые в своих вселенных системы цивилизаций. Или федерации или разумные вселенные. В плотной среде вселенной следующего масштаба они выступают в роли её фотонов.

Проверка: согласно общему закону эволюции материи (его вывод - верхний пост в моём блоге), разумные вселенные имеют не только внутреннюю, но и внешнюю сверхсветовую связь. То есть её имеют и фотоны нашей Вселенной. Это проверяется при введении фотонов в запутанное состояние, в котором они мгновенно синхронизируют перемены своих изначально противоположных спинов на любых расстояниях между ними. Такая же связь сохраняется и у систем фотонов - частиц материи с массой покоя.

Так вот, разумные вселенные в плотной среде более масштабной вселенной стремятся выжить. Поэтому они постоянно ликвидируют непосредственно давящие на них кванты пространства - взаимно сжатые вселенные. И поэтому постоянно перемещаются на очередное освободившееся место давлением среды с противоположной стороны. Из таких перемещений складывается для внешнего наблюдателя световая скорость фотонов. Чем больше в единицу времени ликвидируется квантов пространства, тем выше частота (энергия) фотона. 

Взаимно сжатые вселенные не просто ликвидируются фотоном, а происходит их перемещение в нижние масштабы 5 измерения. Но уже по этой причине фотоны разрежают окружающую их плотную среду - создают элементарную гравитацию, их энергия пересчитывается в гравитирующую массу по известной формуле и входит в тензор энергии-импульса. Про частицы материи с массой покоя и тем более про массивные тела можно говорить, что они поглощают пространство (среду, эфир, вакуум). Поэтому моя теория гравитации называется поглотительной.

Проверка: из сказанного вытекает, что если плотность среды снижена, то фотоны должны сбавить в ней темп ликвидации квантов пространства - уменьшить свою скорость и частоту. А сниженная плотность среды наблюдается вблизи массивных тел, материя которых её поглощает. И это действительно наблюдается, называется гравитационным замедлением скорости света и замедлением времени. Последнее происходит как следствие снижения частоты фотонов. В частности, частота фотонов, излучаемых цезием в атомных часах на орбите gps, равная 9192631775 Гц, снижается на поверхности Земли до 9192631770 Гц.

Инопланетяне снижали радиацию на ЧАЭС?
kauri_39
Отсюда: http://forum.relicvia.ru/topic/154739-zapretnaia-arkheologiia-mif-ili-realnost/page-13#entry1442790

Здравствуйте. Михаил Андреевич Варицкий, старший дозиметрист Управления дозиметрического контроля (УДК) Чернобыля, работавший и живший там с самого начала строительства ЧАЭС. Автор располагает письменными показаниями М.А. Варицкого, где говорится о том, как в ночь на 26 апреля 1986 г., он был поднят по тревоге и с напарником дозиметристом УДК Михаилом Самойленко направлен в район ЧАЭС. В зоне прямой видимости четвертого блока группа оказалась в 4 часа 15 минут. Увидев как полыхает развороченный взрывом реактор энергоблока, и ощутив жжение (средств защиты у них с собой не было, а прибор "зашкаливал") профессиональные дозиметристы, понимая угрозу облучения, решили отказаться от немедленного выполнения задания и вернуться на базу за средствами защиты.
Они уже начали разворачивать машину как вдруг... Далее мы цитируем письменные показания М.А. Варицкого "Мы увидели медленно проплывающий в небе огненный шар ярко-латунного цвета. Он был диаметром 6-8 метров. Мы снова произвели замеры, переключив шкалу прибора на другой диапазон, прибор показывал 3000 миллирентген/час.
Вдруг на шаре вспыхнули два прожектора. Два ярко-малиновых луча были направлены на реактор четвертого блока. Объект находился от реактора на расстоянии приблизительно 300 метров. Все это длилось где-то три минуты. Прожектора внезапно погасли, и шар медленно уплыл на северо-запад, в сторону Белоруссии. Тут мы снова обратили внимание на прибор. Он уже показывал 800 миллирентген/час. Мы не могли объяснить, что произошло, и поэтому грешили на прибор, считая, что он испортился. Однако, когда мы вернулись на базу и его проверили, прибор оказался исправным". Разумеется, оценки М. Варицким и М. Самойленко размеров объекта и расстояния от него до реактора субъективны, поскольку здесь речь может идти только об угловых размерах и величинах, а не о линейных. Однако показания исправного прибора и часов - факты объективные, и мы вправе опираться на них как на документированное свидетельство того, что в ночь аварии неопознанный летающий объект, появившийся в небе почти три часа спустя после взрыва, практически погасил размазанный атомный взрыв, сбив радиацию с 3000 до 800 миллирентген в час. Остальное с большим трудом и человеческими жертвами довершили киевские пожарники.
Страшно даже представить масштаб тех последствий чернобыльской аварии от которых нас уберег неизвестный объект, вовремя пришедший на помощь.

Пятимерное мироздание
kauri_39
Вас смущает, что Большой Взрыв произошёл 14 млрд лет назад, и поэтому рождённая тогда Вселенная не является вечно существующим объектом? Интересует, что было до её рождения?

Это легко предположить. Если Вселенная возникла как ограниченный во времени и, соответственно, в пространстве объект, то существует внешнее пространство, в котором возник и расширяется этот объект. И поскольку расширение внутреннего пространства Вселенной движет содержащиеся в нём скопления галактик, то логично считать это пространство плотной средой - эфиром. Расширение вселенского объёма эфира происходит не просто во внешнем пространстве, а во внешней, менее плотной среде. Будем считать это внешнее пространство вечным и бесконечным.

Естественно, что в вечном и бесконечном пространстве возникло множество расширяющихся вселенных, а не только одна наша. Их расширение завершится взаимным соприкосновением и сжатием вселенных - образованием из них плотного объёма - пространства или среды новой вселенной, следующего масштаба пространства-времени. Такая вселенная тоже не будет единичной, из их множества родятся новые, ещё более масштабные вселенные и т.д.
Соответственно предположить, что и пространство нашей Вселенной образовано при переходе множества расширяющихся вселенных предыдущего масштаба во взаимно сжатое состояние. А их пространство образовано из ещё менее масштабных вселенных и т.д.
Таким образом, существует бесконечность масштабов бесчисленных вселенных. Назовём её пятым измерением. В бесконечном и вечном пятимерном пространстве идут постоянные процессы образования новых вселенных из вселенных предыдущего масштаба.

Но это лишь предположение, хотя и вполне логичное. А как его доказать, когда получение информации из макромира для нас ограничено скоростью света, а из микромира - неопределённостью Гейзенберга? Легко.
Берём общий закон эволюции материи (его вывод - мой верхний пост), из которого следует, что успешная эволюция в некоторых вселенных превращает их в разумные, способные взаимодействовать друг с другом посредством мгновенного обмена информацией. Такие разумные вселенные проявляют себя в пространстве вселенных следующего масштаба как их фотоны. А мы знаем, что фотоны и все прочие образованные из них частицы материи способны к мгновенным информационным взаимодействиям. Они демонстрируют нам эту способность, будучи введёнными в запутанное состояние. По научному это называется "нелокальной корреляцией", чтд.

Это мой комментарий отсюда: https://kiri2ll.livejournal.com/1160432.html

Лэмбовский сдвиг уровней: вверх или вниз?
kauri_39
Отсюда: благотворительный фонд "Новая мысль" (http://novmysl.ru/Quantum/LambShift.html)

"Лэмбовский сдвиг существенен для электронов, движущихся вблизи ядра, поэтому в основном он сказывается на энергиях S-электронов, которые обладают ненулевой плотностью вероятности нахождения на сколь угодно малом расстоянии от ядра. Энергетические уровни этих электронов сдвигаются вниз, в частности, в атоме водорода 2S1/2 уровень опускается на 1057 МГц (порядка 4*10^-6 эВ в энергетических единицах) ниже уровня 2P1/2. Энергии этих уровней не должны отличаться в отсутствие лэмбовского сдвига."

Для справки: S электроны имеют сферическую орбиту, P электроны имеют гантелеобразную орбиту. 2S 2P - возбуждённые электроны на втором уровне в атоме.

Отсюда: "Научная библиотека" (http://sernam.ru/book_km.php?id=66)

"В соответствии с уравнением Шредингера второй уровень атома водорода является вырожденным. Энергии уровней 2P и 2S имеют одинаковое значение. Из уравнения Дирака также следует вырождение уровней 2P1/2 и 2S1/2. В 1946 г. Лэмб и Ризерфорд обнаружили, что в действительности наблюдается небольшое дополнительное расщепление, относительная величина которого равна приблизительно 3*10^6, вследствие чего уровень 2S1/2 оказывается сдвинутым вверх на 1057,1 Мгц."

________________

Кому же верить? По частоте упоминаний и по моему разумению уровень сдвигается вверх. Но надо бы проконсультироваться с физиками...