Вывод общего закона эволюции материи

Физики изучают эволюцию частиц и Вселенной. Биологи изучают эволюцию клеток и организмов. Обществоведы изучают эволюцию человеческого общества. Если сравнить все эти части эволюции – образование присущих им форм организации материи, то можно найти общий закон образования форм – общий закон эволюции. Он будет одинаково описывать прошлую и будущую для нас эволюцию материи. Так мы узнаем будущее человечества и сможем заранее к нему подготовиться.
Предположим, что такой закон найден. Тогда правильность его вывода нуждается в проверке специалистами – физиками, биологами, обществоведами. Но им нужно учесть важное методологическое обстоятельство. Для сравнения разных частей эволюции их потребовалось описывать сходным, упрощённым образом, отличным от принятого в среде их изучения. Универсальное описание всего процесса эволюции облегчает его понимание учёными, изучающими лишь свою его часть. Им будет легче понять аргументы друг друга и быть объективными.
Общий закон эволюции не имеет ограничений на масштаб (размер) представителей новых форм организации материи. А он растёт, что видно в каждой части эволюции. Поэтому нет ограничений и на объём пространства, в котором образуются всё более масштабные представители новых форм. Это значит, что процесс эволюции может протекать не только в одной нашей Вселенной, но и во множестве других соразмерных ей вселенных, расширяющихся вместе с ней во внешней среде. Есть философские и космологические основания предполагать именно такой вариант реализации принципа множественности вселенных. И эти основания тоже нуждаются в проверке специалистами.

Collapse )

На общем законе эволюции материи основана эволюционная модель мира: https://futurologi.livejournal.com/33983.html или, по-другому, пятимерный мультиверс: https://kauri-39.livejournal.com/210115.html

Индикаторы движения пространства

Пространство – не пустота, а энергетически плотная среда, прозрачный эфир, физический вакуум. Пространство расширяется, и его отдельные условно выделенные области движутся при этом друг от друга. Индикаторами движения областей служат находящиеся в них далёкие галактики, их звёзды. Чем дальше они от нас, тем с большей скоростью их уносит расширяющееся пространство. В соответствии с законом Хаббла, каждый мегапарсек пространства, разделяющий нас от галактик, добавляет им скорости около 70 километров в секунду.

Collapse ): https://otrageniya.livejournal.com/2476376.html

Наивные размышления марксиста о текущем моменте

Отсюда (с сокращениями): https://smeshinka01.livejournal.com/35817.html

1. В плену формальной логики.

Мы в плену тактических схем Маркса и ждем, когда же, наконец, организовавшийся промышленный пролетариат сметет диктатуру буржуазии.
Мы в плену тактических схем Ленина и ждем, когда же, наконец, возникнет настоящая коммунистическая партия, которая начнет организовывать промышленный пролетариат для взятия власти.
Мы в плену, вбитого в наши головы кирзовыми сапогами и нудными идеологами СССР, сталинизма и ждем, когда же, наконец, парламентская КПРФ получит большинство голосов, а глав-«коммунист», выбранный на должность буржуазного Президента осуществит национализацию промышленности РФ, возродит Госплан и вернет нас в СССР 2.0.
Мы не можем понять и откровенно недоумеваем, почему все эти схемы не работают сегодня.
Мы все живем прошлым, мы в плену своего прошлого. В плену у старых тактических схем, которые были правильными 100 лет тому назад. А общество человечье, капитализм, пролетариат, мир в целом, — уже давно изменились. Общество не стоит статично на месте. Оно живое, оно дышит и движется, меняется и развивается. То, что было немыслимо еще вчера, становится обыденным сегодня, а завтра исчезнет и станет очередным завершенным и пройденным человечеством этапом развития.
Collapse )

Добавление к теме: Глобальная эксплуатация https://new-rabochy.livejournal.com/281261.html
Пересекается с темой: Не так всё мрачно... Всё так и есть? https://kauri-39.livejournal.com/214592.html

Земная власть боится "живущих на небе"?

Материалы из блога Александра Розова:
(+ цитаты о мгновенных продольных волнах из "Докладов АН СССР")

Если инопланетян нет, то все позволено. Но если они есть, то у земного "бога" - проблема.
https://alex-rozoff.livejournal.com/184351.html:
"Самый простой вариант такого события - контакт с инопланетянами. Вовсе необязательна высадка "чужих" на Землю, или даже заявление "чужих" по радиоканалам. Достаточно лишь, чтобы нечто инопланетное искусственное проявило себя любым образом, но так, что скрывать это стало невозможно. Тогда у виртуального земного бога (точнее у элиты, объявляющей правила от божественного имени) фатальная проблема. Потому что...
Collapse )

Различие в учениях Христа и Павла

Это мой комментарий отсюда: https://dmitrievskiy.livejournal.com/38703.html

Подучиться нам всем не мешает, а фантазирует автор не больше, чем ап. Павел, зато искренне и в христианском направлении.
Нехристианская фантазия Павла в том, что он определил любую власть как установленную по воле Бога и для исполнения его воли:
"Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение... ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро" (Рим.13:1-3).

Он что, не знаком был с Откровением Иоанна Богослова, где власть на Земле временно будет отдана зверю? Отдана по воле Бога, но не как своему слуге, а как своему противнику, чтобы в борьбе с ним духовно родились "рабы Бога нашего"? Наверняка знал, ведь Павел не дурак, значит, хитрец - умолчал о том, что далеко не все власти и начальники исполняют волю Бога, являются его слугами. Этими словами Павла оправдывали себя разные земные власти, тормозя развитие обществ и провоцируя восстания и революции.
Павел должен был знать и всем известное "отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу". Христос в этом правиле как раз отделяет кесаря от Бога. Причём необходимость "отдавать Божие Богу" стоит на первом месте - как иной вариант первой и наибольшей заповеди в Законе. И если кесарь и другие власти мира сего нарушают заповеди Бога, противятся его воле, то именно эти "противящиеся сами навлекут на себя осуждение".

Да, Христос обещал Петру, что "на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её". Такое обещание постоянно привлекает к христианской Церкви её новых "детей". Что не так в этом - показала история. Нет на Земле Церкви, которая представляет собой небесную Церковь Христову. Все Церкви разделены разными преданиями, толкованиями Писания, враждуют между собой. Поэтому ни одна из них не способна объединить "верующих в Меня по слову их [апостолов]", сделать так, чтобы все они были "совершены во едино" (Ин.17:20-23).

Почему так случилось - потому что "камнем" является не сам Пётр, а его убеждение: "Ты - Христос, Сын Бога живого". За это Симон Ионин и был назван Петром. Но за его прекословие Христу этого Петра Христос назвал уже иначе: "отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн, потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое" (Мф.16:23).
Вот и ответ: когда земные Церкви держатся учения Христа, они представляют собой небесную Церковь, которую "врата адовы не одолеют". А когда они думают "не о том, что Божие, но что человеческое" - как Пётр тогда или как Павел в своём "обожении" власти, тогда, увы, "врата адовы" их одолеют. И события Откровения указывают, по-моему, на второй вариант. Точнее, предупреждают о нём.

Так что автор поста верно уловил различия в учениях Христа и Павла, только выразил их по-своему, с иной аргументацией.

Нет ничего практичней хорошей теории (Густав Роберт Кирхгоф, физик)

Понятие «скрытая масса», позднее переименованное в «тёмную материю», родилось в то время, когда в умах учёных скопления галактик разлетались по инерции от Большого Взрыва. Объяснить плоскую шкалу скоростей звёзд в галактиках тогда могла объяснить только незримая тёмная материя (ТМ), причём расположенная в виде галактического гало. Со временем это понятие прочно укрепилось в научном и общественном массовом сознании.

Но вот стало известно, что космическое пространство — не пустота, а энергетически плотная расширяющаяся среда, которая и раздвигает скопления галактик. Говорят, что пространство содержит тёмную энергию. Почему же её не использовали для объяснения высоких скоростей вращения галактик и других явлений, требующих усиления гравитации? Ведь если гало из ТМ дополнительно притягивает звёзды и не даёт им вылететь из галактик, то межгалактическое пространство, расширяясь вовнутрь галактик, будет сообщать звёздам то же самое дополнительное центростремительное ускорение.

Это как при вращении колеса с грузами, скользящими по спицам. ТМ здесь — это дополнительные пружины, работающие на растяжение и соединяющие центр колеса и грузы. Благодаря им грузы удерживаются на своих орбитах и не соскальзывают по спицам к ободу колеса. Но с тем же эффектом их можно заменить на пружины, работающие на сжатие и соединяющие обод колеса и грузы. И всё, тёмную материю можно отсекать как лишнюю сущность.

Но есть нюанс. Мы не знаем природу гравитации и не вникаем в неё. Поэтому тупо добавляем невидимую ТМ к обычной материи — столько, сколько нужно для усиления гравитации и совпадения расчётов с наблюдениями. А если допустить, что вместо ТМ дополнительное центростремительное ускорение создаёт пространство, которое расширяется и втекает в галактики, то придётся объяснить, куда оно там девается. И нет другого объяснения, кроме поглощения этой среды материей с выводом её неизвестно куда.

Впрочем, куда выводится поглощаемое материей пространство — это вопрос второго порядка. Он стоит в ряду с вопросами — откуда вообще взялось пространство нашей Вселенной и откуда оно постоянно и повсеместно пополняет свою энергетическую плотность, которая не падает как плотность обычных сред при их расширении. Эти вопросы требуют отдельного решения (на качественном уровне оно уже есть).

Галактики и их скопления поглощают всё пространство, которое образуется в них и притекает к ним из-вне. Поэтому сами они не расширяются. Но пространства между скоплениями и сверхскоплениями галактик образуется больше, поэтому оно расширяется, создавая ячеистое распределение материи во Вселенной.

Не лучше ли перенаправить усилия физиков с поисков частиц тёмной материи на создание поглотительной теории гравитации? На принципе поглощения квантами материи квантов пространства лучше строить и квантовую теорию гравитации. Тем более, что её предполагавшаяся основа — струнная теория — провалилась на БАКе.

- Это мой комментарий на Хабре к посту "Инженеры оптимизируют «ловушку» элементарных частиц в CERN" (https://habr.com/ru/company/misis/blog/478660/).

Не так всё мрачно... Всё так и есть?

"У нас, реалистов, есть свой список событий - слегка иной, чемм у сай-файнистов. Сайфонисты негласно предполагают, что судьба людей жёстко определяется уровнем развития неких 'инженерных' или 'научных' технологий. Реалисты же понимают, что хотя технологии - основа (см например изменения в жизни, ставшие возможными с генерацией энергии реками, или со введением химических удобрений в с/х или от введения двигателей внутреннего сгорания) - жизнь меняется по воле и возможностям ВЕРХУШКИ - которая и получает монопольное право на использование технологий, во благо ли (и кому?), во вред (кому?), или пожелает похоронить нововведения чтобы никому не достались.

Collapse )

Так видит недавнее прошлое человечества и его ближайшее будущее некто historic-truth, написав об этом в нескольких комментариях к посту "Предсказания Кларка" https://useless-faq.livejournal.com/16261158.html
конец фильма

Патриоты.

Список депутатов, сенаторов, министров РФ с гражданством стран НАТО





В сети появился список представителей российской, так называемой, «элиты»: членов правительства, членов Совета Федерации, депутатов Госдумы с паспортами иностранных государств в кармане. Нет нужды говорить, что граждан «братской Венесуэлы» среди них нет ни одного, зато обладателей «вражеских» паспортов стран НАТО – хоть отбавляй. Как говорится – депутат Госдумы – гражданин США, а иностранный агент все равно ты…

Collapse )

Уотсон и Крик в одном флаконе

В флаконе мозга моего. Это я на ночь начитался в Хабре про запрограммированное старение и смерть организмов, написал там свой коммент:

Согласен с автором — старение особи, ведущее к смерти, генетически запрограммировано. Полагаю, такая программа служит интересам вида особей. Ведь среда обитания вида меняется под воздействием разных природных факторов. К ним нужно приспосабливаться — вплоть до рождения первых особей нового вида. Для этого виду нужно соблюдать оптимальный темп рождения новых особей и, соответственно, темп умирания старых, чтобы ниша его обитания не переполнялась.
Старение и смерть людей тоже происходит в интересах человеческого общества. Ведь общество не совершенно, а долго живущие правители будут тормозить его развитие — как в социальном, так и в научно-техническом плане. Советская геронтократия тому пример.
И в науке тоже требуется «молодая кровь» с новым взглядом на старые проблемы. Главное, надо научиться обновлять мозг, а тело подтянется. И прийти к новому гармоничному обществу, способному постоянно развиваться, тогда и люди в нём могут жить вечно.
https://habr.com/ru/post/477158/#comment_20930404

Это легло на благодатную почву, представленную в моём посте о библейском коде развития человечества: https://kauri-39.livejournal.com/213413.html
А с утра прочитал пост "О, почему мы не сдались немцам? А ещё не поздно?": https://a-nalgin.livejournal.com/1792268.html
И тут же написал там свой комментарий, включающий реакцию на хабровский пост:

Объясните молодёжи: мы выиграли 2-ю мировую войну, но проиграли 3-ю (холодную). А во все времена "Горе побеждённым!".
Мы будем жить всё хуже до тех пор, пока не обретём новую объединительную идеологию, с которой реформируем свой общественный строй. А чтобы это было возможным, новая идеология должна быть потенциально глобальной, способной к восприятию народами Запада. Это расколет победивший нас Запад, и его прогрессивная часть поможет нам в реформировании общества - в воплощении новой идеологии. Так мы сделаем первый шаг в реформировании человечеством мирового порядка - первичной международной формации, сложившейся по итогам 3-й мировой холодной войны.
Фантастика? Нет, человечество также запрограммировано на своё развитие, как зародыш многоклеточного организма. За цепочкой разных исторических событий скрывается "генетическая программа" развития человечества. Она "вынуждает" людей и народы действовать в нужном для этого направлении.

Вот и почувствовал себя Уотсоном и Криком. Они открыли двойную спираль хранения генетической информации, по которой синтезируются организмы, а я - пока лишь наличие самой "генетической" информации, по которой синтезируется человечество.
Где она хранится? Чем представлены её "нуклеотиды"? Ну, предварительный ответ такой: хранится в умах людей, это их идеи.

Вселенная замкнута, как сфера, и расширяется навстречу другим вселенным

Об открытии небольшой положительной кривизны Вселенной: https://techno.nv.ua/popscience/beskonechna-li-vselennaya-uchenye-opublikovali-protivorechivoe-issledovanie-50051766.html
Надо разобраться, сколько и какой "воды" это открытие "льёт на мою мельницу" - в пользу пятимерного мультиверса.