[sticky post]Вывод общего закона эволюции материи
kauri_39
Физики изучают эволюцию частиц и Вселенной. Биологи изучают эволюцию клеток и организмов. Обществоведы изучают эволюцию человеческого общества. Если сравнить все эти части эволюции – образование присущих им форм организации материи, то можно найти общий закон образования форм – общий закон эволюции. Он будет одинаково описывать прошлую и будущую для нас эволюцию материи. Так мы узнаем будущее человечества и сможем заранее к нему подготовиться.
Предположим, что такой закон найден. Тогда правильность его вывода нуждается в проверке специалистами – физиками, биологами, обществоведами. Но им нужно учесть важное методологическое обстоятельство. Для сравнения разных частей эволюции их потребовалось описывать сходным, упрощённым образом, отличным от принятого в среде их изучения. Универсальное описание всего процесса эволюции облегчает его понимание учёными, изучающими лишь свою его часть. Им будет легче понять аргументы друг друга и быть объективными.
Общий закон эволюции не имеет ограничений на масштаб (размер) представителей новых форм организации материи. А он растёт, что видно в каждой части эволюции. Поэтому нет ограничений и на объём пространства, в котором образуются всё более масштабные представители новых форм. Это значит, что процесс эволюции может протекать не только в одной нашей Вселенной, но и во множестве других соразмерных ей вселенных, расширяющихся вместе с ней во внешней среде. Есть философские и космологические основания предполагать именно такой вариант реализации принципа множественности вселенных. И эти основания тоже нуждаются в проверке специалистами.

Read more...Collapse )

Объяснение гравитации через гравволны
kauri_39
Это мой вопрос на Гиктаймс: https://geektimes.ru/post/294425/#comment_10395551.

Называю в нём эфир вакуумом, чтобы не раздражать оппонента. В прошлом комментарии предупреждал: "Надеюсь, использование здесь термина "эфир" не послужит красной тряпкой для использующих другой термин в обозначении той же среды. И не перекроет их способность логически мыслить и аргументированно возражать. Как-то же надо постигать природу гравитации, а не только её проявления..." (https://geektimes.ru/post/294461/#comment_10390999).
Зря надеялся. Восприняли именно как красную тряпку. Поставили оценку аж -8, а тому дурню, который в качестве аргументированного возражения предложил заменить в тексте эфир кэфиром, поставили +4. Этот Гиктаймс - какой-то заповедник неспособных к самостоятельному мышлению. Их выводит эволюционный отбор, карающий за всякое отклонение от уже потрёпанных учебников. Оригинальный объект для изучения социологов, и я его тоже пока изучаю.
Итак, спрашиваю:

Как полагаете, не коррелирует ли с "энергией геометрии" энергия вакуума, как её понимают в КТП? Эта энергия проявляется на микро уровне (Лэмбовский сдвиг), на нано уровне (эффект Казимира), в космологическом масштабе (разлёт кластеров). Может, пора её разностью в разных гравпотенциалах объяснить природу гравитации?


Вот даже гравволны на это намекают. Говорят, что гравволны — это "колебания самой ткани пространства". По-моему, под этим фиговым листком скрыты колебания энергетической плотности среды. Среду можно проквантовать и считать, что её растяжения-сжатия в гравволнах — это периодические движения её квантов, приводящие к попеременному разрежению и уплотнению среды. И если они вызывают соответствующие движения находящихся в ней тел (в частности, зеркал интерферометра), то поступательное, ускоренное движение тел в гравполе должно вызываться таким же движением квантов среды в сторону источника гравитации — массивного тела. Очевидно, это происходит потому, что плотность среды в этом теле всегда минимальна, и к нему постоянно притекает внешняя, более плотная среда.


Не подумайте, что это только моё предположение. Израильский физик именно так моделировал гравполе чёрной дыры в успешном поиске аналога излучения Хокинга. В роли квантованной среды, с ускорением текущей за горизонт ЧД, у него выступал поток переохлаждённых атомов рубидия. Что делает материя с поглощаемыми ею квантами среды — это другой, но тоже решаемый вопрос.

Гравитационные волны эфира
kauri_39
Открытие гравволн доказывает существование эфира - среды, заполняющей собой всё пространство. Ведь колеблется не абстрактная метрика, а реальная физическая среда - плотный эфир, который изучается под названием "вакуум" (пустота по латыни).
Свойства гравволн могут объяснить природу гравитации. Они представляют собой периодические растяжения-сжатия пространства - плотного упругого эфира, совершающиеся поперёк вектора распространения волн. Это сближает их с поперечными электромагнитными волнами и объясняет их такую же световую скорость распространения.

Вот на что следует обратить внимание. Растяжения-сжатия эфира - это его возвратно-поступательные движения. Поэтому в центре растяжения, откуда частично уходит эфир, его плотность падает, а по по краям, куда он прибывает, его плотность растёт. И наоборот, в центрах сжатия плотность эфира возрастает, а по краям падает. И все эти движения эфира, которые сопровождаются его уплотнениями и разрежениями, периодически меняют свои направления и смещаются по ходу распространения гравволны.
Эти движения ускоренные - эфир ускоряется в одном направлении, тормозится и останавливается, потом ускоряется в обратном направлении. Это хорошо видно на изображении попеременного удлинения и укорочения плеч интерферометра.
При этом движущееся пространство/вакуум/эфир увлекает с собой тела, в данном случае - зеркала интерферометра. Увлекает их с таким же ускорением. А в этом как раз и проявляется гравитация - она сообщает телам ускорение свободного падения, ускоряет их к источнику гравитации, к массивному телу.
Поэтому можно мысленно вырезать (физики могут это сделать с помощью формул) из растяжения-сжатия среды тот его участок, где среда движется из области своей большей плотности в сторону меньшей плотности и увлекает с собой, например, отражательное зеркало интерферометра, ускоряет его. То же самое, только не периодически, а постоянно, делает гравполе с телами, падающими на источник гравитации. Следовательно, гравполе - это ускоренный поток эфира из областей его сравнительно высокой плотности в сторону областей с его меньшей плотности. В центрах областей с меньшей плотностью эфира находятся массивные тела - источники гравитации.

Этот вывод полностью соответствует гипотезе Ньютона об эфирной природе гравитации. Он предполагал, что давление эфира в телах меньше, чем вне тел. Только не была известна причина этого. Теперь приходится признать, что материя постоянно поглощает кванты эфира (эфироны). И отсюда переходить к объяснению квантовой природы гравитации.
Куда деваются кванты эфира, поглощаемые материей - это другой вопрос. Он решается вместе с аналогичными вопросами - откуда вообще взялся эфир нашей Вселенной около 14 млрд лет назад. И откуда в него постоянно добавляются новые эфироны, которые наполняют его "тёмной энергией" - побуждают его к космологическому расширению при неизменной в среднем плотности - космологической постоянной.

Это мой комментарий отсюда: https://engineering-ru.livejournal.com/514635.html

На полпути к отказу от тёмной материи
kauri_39
Астрономы обнаружили свойство пустого пространства расширяться с большей скоростью, чем пространства с материей:
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/967155/astronomy_obnaruzhili_ranieie_nieizviestnyi_vielikii_ottalkivatiel_ghalaktik

Нашёл эту новость на Гиктаймсе: https://geektimes.ru/post/294257/
Отметился там комментарием, который местные ортодоксы по привычке заминусовали:

"Караул! Физики мою идею украли!
Да на здоровье, я только рад буду, что у них наконец-то пространство не только испытывает космологическое расширение, но ещё и расширяется с разной скоростью в локальных областях, в зависимости от концентрации в них материи. И если где-то концентрация или плотность материи меньше, то скорость расширения там выше, и поэтому (как сказал Итан) такой "регион с пониженной плотностью фактически работает как гравитационный отталкиватель".
Об этом я всегда и говорил, и объяснял причину. Вот, например, из последнего комментария: "области пространства с большей концентрацией материи и меньшей плотностью энергии сжимаются пустыми областями с большей плотностью энергии." Это сказано для объяснения появления дополнительного центростремительного ускорения у галактик и кластеров, что делает ненужной тёмную материю. А более быстрое расширение пространства какого-нибудь войда будет гнать перед собой галактики, усиливать их пекулярную скорость, как в описанном здесь случае.
Так, глядишь, и до 5 измерения дело дойдёт, и до разумных фотонов… Истина одна, и как не виляй, её не минуешь."

Пора обращаться к Алексею Моисееву за разъяснениями. Если пространство перетекает из пустой области в область с материей, то куда оно там девается? Уж не в моё ли 5 измерение через поглощение квантов пространства (эфиронов/микровселенных) материей?

В соответствии с Библией
kauri_39
Спорил здесь: https://blau-kraehe.livejournal.com/561905.html

"Но ладно, допустим 70 лет просуществовал СССР и сплыл. Тогда объясните "что это такое было?"."

Это я объясняю в рамках эволюционной модели мира. Согласно ей, цивилизации развиваются от первых городов-государств до космических, занимающих всю планету или даже околозвёздное пространство. Из них образуются системы цивилизаций, занимающие объёмы своих вселенных. Это следует из открытого мной общего закона эволюции материи (его вывод: https://geektimes.ru/post/280082/).
Поэтому вся прошлая история человечества служит формированию глобальной цивилизации - иерархической системы людей и народов. Это очень сложная задача, и решить её сможет тот народ, который очень долго учился управлять другими народами в ходе "их" борьбы за мировое господство.
Что нужно для этого с ним сделать? Правильно, рассеять его среди других народов, лишить своей государственности. И когда дело будет сделано, тогда он может восстановить своё государство, пусть даже спустя 2 тысячи лет.
Да, речь о евреях. Они распространились и в страны будущего христианства и страны будущего ислама, учились влиять на поведение их правителей, конкурировали в этом всю аграрную эпоху. С началом индустриальной эпохи, как известно, вверх взяли христианские страны, и уже они должны были бороться за мировое господство под управлением евреев.
Для этого последние опять разделились "направо и налево" - сыграли главную роль в основании США и СССР. К тому моменту наиболее прогрессивной формацией в плане производительности труда был капитализм - первичный, основанный на протестантизме ("модернизированном христианстве"). Но он был социально неустойчив и нуждался в "прививке" от революций, которая перестроила бы его в цивилизованный капитализм. Такой "прививкой" стал марксизм, воплощённый в СССР. Под воздействием этой внешней силы и совершился переход к цивилизованному капитализму - сначала в США, потом в западной Европе. Внутренней побудительной причиной перехода стала Великая Депрессия.
Это было главным, но не последним предназначением СССР. Вторым по важности было пресечение попытки другого, германского народа завоевать мировое господство. После успеха во 2 мировой войне за мировое господство остались боролись только два "проеврейских" государства - США и СССР. Кто бы из них не победил, победили бы управляющие их народами евреи. Поэтому им открылась возможность восстановить своё национальное государство - Израиль, что и было сделано.
В ходе третьей мировой холодной войны предсказуемо победили США. Ведь их вторичный, цивилизованный капитализм в сущности является эволюционным социализмом, а он более эффективен, чем первичный, революционный социализм СССР. Советский Союз был "спарринг-партнёром" США в ходе холодной войны, нужным для создания иерархической глобальной цивилизации. По достижении этой цели последнее третье предназначение СССР было исполнено, и он распался.

Конечно, положительный опыт в организации и управлении народами в советском обществе ещё будет изучаться и использоваться в интересах человечества. Тем более, что есть масса людей, которые, как и вы, на этом настаиваете. Но я предпочитаю не замыкаться на прошлом, а видеть будущее. И в нём, по-моему, у бывшего православного и бывшего советского народа есть новая миссия, есть заказ от от глобального человечества.
Дело в том, что первичный мировой порядок не совершенен. Он построен на основе военной силы и экономического принуждения. И держится в основном на этих "скрепах". Его требуется реформировать - перейти к цивилизованному миропорядку. Для этого нужна качественно новая массовая идеология, способная объединить народы с разными религиями, конфессиями, политическими предпочтениями. У неё будет много противников и много сторонников. В числе тех и других обязательно будут евреи. Но она такая необычная, что я здесь о ней не буду говорить.

Вы, может, подумаете, что я переоцениваю роль евреев в эволюции человечества. Но ведь таковы исторические факты. Есть подобные биологические факты, указывающие на особую роль нервных клеток в эволюции многоклеточных организмов. И есть подобные химические факты, указывающие на особую роль атомов углерода в эволюции органических молекул, приведшей к образованию первых клеток. Я философ и должен замечать общее в разных явлениях. Спорить о частностях, когда они определены более масштабными процессами, мне не очень интересно.

Спорил у Александра Панчина
kauri_39
https://scinquisitor.livejournal.com/118460.html?thread=26415548#t26415548

Исходный комментарий:

Почему-то учёные считают, что Бог должен соответствовать их представлениям, которым они легко подбирают аргументы, опровергающие его существование.

Это как отвергать существование эфира - среды, заполняющей всё пространство - на основании опытов Майкельсона, искавшего его лишь в горизонтальной плоскости (эфирный ветер). Ну нет горизонтального потока эфира - значит, и вообще нет эфира? Отменили существование этой среды, заменили её вакуумом, а потом пришлось вводить понятие физического вакуума, влияющего на поведение частиц материи, и понятие космического вакуума, наполненного тёмной энергией, который вызывает ускоренный разлёт галактик.

Такая же фигня и с отрицанием Бога. Откуда тогда во Вселенной появились животворные фундаментальные параметры? Случайно возникли? Во множестве других вселенных их нет? Хорошо, принято как аксиома.
А откуда у частиц материи, начиная с фотонов, способность к мгновенному обмену информацией, которую демонстрируют запутанные частицы? Загадка природы? Хорошо, работаем.

Разверните аксиому о множественности расширяющихся вселенных, часть которых внутренне эволюционирует. Как знают физики и биологи, эволюция материи - это появление всё более масштабных (крупных) представителей её новых форм организации. Например, за появлением элементарных частиц из них образуются нуклоны (адроны), из них - атомы, из атомов - молекулы, из молекул - клетки, из клеток - организмы, из организмов (общественных и разумных) - цивилизации. А из цивилизаций - их вселенские системы.

Если физики возразят - нет сверхсветовой связи, необходимой для образования вселенских систем цивилизаций (разумных вселенных), то им легко возразить: она вам просто не известна. Вам ранее была не известна и связь между кварками, но это не значило, что кварки не могли объединяться в нуклоны. Эволюция материи следует общему закону, и его действие распространяется на цивилизации. Они вполне могли разгадать секрет информационного обмена между запутанными частицами и освоить этот обмен для своих взаимодействий и объединения в системы - в разумные вселенные.

Расширение вселенных ведёт к образованию из них плотной среды. Неразумные и безжизненные вселенные явятся квантами этой среды - пространства более масштабной вселенной (макровселенной), а разумные станут в этом пространстве фотонами. Способными к известному нам по запутанным частицам мгновенному обмену информацией. Системы фотонов дают нам все прочие частицы материи - тоже внутренне разумные и способные к мгновенным взаимодействиям. Их вселенский "интернет" и создаёт нужные для эволюции фундаментальные параметры, это и есть Бог в научном его понимании. Но в мировоззрение нынешних учёных такое новое знание не вмещается...

Наверное, это последний ответ в дискуссии:

Утром, когда чистил зубы и продолжал спорить с вами (и подобными), даже рассмеялся. Вспомнился кадр из старого фильма, где одна пожилая дама с осуждением говорит о профессии своего будущего зятя: он изучает какие-то там бактерии, а они даже не знают, кто у них папа и мама, у них даже ручек и ножек нет!

Вот в чём ваша проблема: вы не допускаете возможность фотонов и прочих частиц материи быть разумными. На неё прямо указывает факт мгновенного обмена информацией между ними, когда мы их запутываем, поэтому вы предпочитаете игнорировать этот факт. Однако о разумности объектов изучения судят по результатам их поведения, а не по их размерам и наличию у них ручек и ножек.

Вы родились во Вселенной, отлично подходящей для эволюции материи и появления цивилизаций. Но вы считаете этот мир возникшим случайным образом - естественным путём. А вдруг он искусственный? Вдруг его создатели - элементарные частицы, населявшие его с момента его образования? Откуда вы узнали (по Сократу), что они не имеют отношения к формированию животворящих фундаментальных параметров нашей Вселенной? Потому что они очень маленькие и не похожи на людей? Нет, пожалуйста, считайте, как вам хочется, но не считайте себя в этом правым на 100 %.

Если вы, в отличие от Эйнштейна, не отрицаете факт запутанности, то как вы его объясняете? Каким образом одно событие в одних координатах пространства-времени (переход спина измеряемого фотона из суперпозиции в определённое состояние) почти мгновенно вызывает другое событие в других координатах пространства-времени (переход спина запутанного с ним фотона из суперпозиции в определённое состояние, противоположное спину измеренного фотона)? Тайна сия великая есть? Нет его объяснения у носителей старых парадигм - сторонников недетерминированности, неопределённости и отсутствия скрытых параметров.

Не эта ли сила приводит в движение EmDrive?
kauri_39
http://elementy.ru/novosti_nauki/433088/Otkryta_sila_prityazheniya_za_schet_teplovogo_izlucheniya

В движке не тепловое, а смежное с ним микроволновое излучение. Оно концентрируется у широкого торца резонаторной камеры, и атомы этого торца могут "притягиваться к фотонам" перед ним, приводя в движение всю установку. Но при другом объяснении широкий торец вдавливается в энергетически менее плотный эфир/вакуум перед ним (из-за концентрирующихся там фотонов) более плотной средой снаружи торца. То есть его движет эффект Казимира.

Спорю с Ником Горькавым
kauri_39
Да, не существует эфира Лесажа и Майкельсона. Но светоносная среда, заполняющая собой всё пространство Вселенной, существует. Её расширение вызывает наблюдаемый нами разлёт скоплений галактик. Пространство, эфир, физико-космический вакуум - это всё разные, более или менее адекватные названия расширяющейся вселенской среды. В ней кратковременно возникают разные флуктуации плотности, которые условно считаются виртуальными частицами материи. Энергия этих флуктуаций влияет на поведение реальных частиц.

А почему Вы уверены, что не должно получаться объединить микрофизику и космологию? Ведь наблюдаемый мир един, его материя эволюционировала от элементарных частиц, изучаемых микрофизикой, до космических тел и структур, изучаемых космологией. И физика должна быть внутренне единой, непротиворечивой в описании разных по масштабу процессов. Чтобы не возникали проблемы типа космологической постоянной.

Давайте придумаем такой микромир, который можно легко "укрупнить" до макромира. При этом будем опираться на факты из обоих миров, но - без используемых в них теорий, не стыкующихся друг с другом. Можем действовать наоборот - найдём такое будущее макромира, в котором будет угадываться микромир.
Макромир Вам ближе, но его будущее, как я понял, Вы определили как вечную пульсацию единственной ограниченной Вселенной в бесконечном внешнем пространстве.
Мне это напоминает более масштабный вариант геоцентризма. Единственной не может быть ни наша обитаемая планета, ни Галактика, ни Вселенная - всё то, что хоть как-то эволюционирует, меняется. Единственным, вечным и бесконечным может быть лишь внешнее пространство, в котором эволюционирует изучаемый объект. Поэтому, опираясь на опыт познания мира, оставим все варианты геоцентризма: пусть будет множество расширяющихся вселенных.
Это очень продуктивный вариант! В разных вселенных могут быть разные фундаментальные параметры, отчего вселенные получаются обитаемые и необитаемые. Обитаемые могут развиться до разумной стадии, согласно общему закону эволюции. И когда придёт время взаимного сжатия вселенных (их расширяющихся сред), то разумные смогут приспособиться к плотной окружающей среде из взаимно сжатых вселенных. А необитаемые и неразумные станут лишь квантами этой среды, то есть образуют... пространство макровселенной.
Итак, в будущем множества расширяющихся вселенных мы увидели их прошлое - образование их пространства. Наша вселенская среда состоит из взаимно сжатых микровселенных. Что для их обитателей является космологическими процессами, то для нас - почти мгновенным событием в микромире. И та же космология для нас - это микрофизика для обитателей макровселенной. Это очень разные по масштабу пространства-времени, но смежные миры.
Это кажется фантастикой, но с помощью общего закона эволюции мы находим для неё подтверждающие факты. Закон гласит, что элементы исходной формы материи вначале взаимодействуют на основе своей внутренней связи, а затем реализуют для этого принципиально новую, более дальнодействующую связь, на основе которой они объединяются в системы - более масштабные элементы очередной формы материи.
Этот закон предполагает существование сверхсветовой связи между цивилизациями нашей Вселенной - почти мгновенный обмен информацией между ними. Благодаря ей в обитаемых вселенных складываются единые системы, контролирующие плотность своих вселенских сред. Получаются разумные вселенные, которые применяют такой же мгновенный обмен информацией и для общения друг с другом.
Это значит, что и разумные микровселенные в нашем пространстве должны мгновенно обмениваться информацией. Только мы не выяснили, кем они являются для нас. Для этого вернёмся к разумным вселенным нашего масштаба. Как они будут приспосабливаться к давлению на них окружающих неразумных вселенных? Очевидно, будут вызывать их ускоренный коллапс - расширять своё жизненное пространство. Это снизит давление внешней среды, но не надолго. Расширяющаяся среда переместит такую разумную вселенную на освободившееся место, и она уткнётся в очередную расширяющуюся ей навстречу вселенную и ликвидирует уже её, и т.д. Постоянная ликвидация этих квантов пространства вызывает постоянное перемещение в нём разумной вселенной. А именно так ведёт себя в пространстве фотон.
Фотоны в нашем пространстве - это разумные микровселенные. И они должны мгновенно обмениваться информацией - для того, чтобы оперативно соблюдать физические законы, принятые ими в нашей Вселенной ради успешной эволюции материи в ней. Их возможность к мгновенным взаимодействиям мы наблюдаем, запутывая фотоны (или другие частицы) между собой. Тем самым мы обнаружили их вселенский интернет, но ещё не осознали этого.
Квантовое перемещение фотона в пространстве - это основа квантовой гравитации. Но пока на этом остановлюсь, иначе будет перерасход времени и объёма комментария.

Отсюда: http://don-beaver.livejournal.com/190898.html

Почему революционный социализм предшествует эволюционному
kauri_39
Потому что они разные: революционный (российский) национализирует средства производства, а эволюционный (западный) национализирует лишь прибыль от производства - через прогрессивную шкалу налогов. Установить первым эволюционный социализм (он же цивилизованный капитализм) невозможно. Капиталисты убегут за рубеж, в страны с диким капитализмом, где плоская шкала налогов, и деньги с собой прихватят. Поэтому первым устанавливается революционный социализм, а буржуазия ликвидируется как класс, причём - физически.
Зато потом капиталистам некуда деваться от неизбежной национализации прибыли их производств. Куда бежать - к "экспроприаторам экспроприаторов"? И приходится соглашаться отдавать часть прибыли своим согражданам-пролетариям, чтобы они не решились взять пример с пролетариев революционного социализма.
Почему же сегодня капиталисты не бегут в РФ с её плоской шкалой налогов? Ну, наверное, все понимают, что у нас теперь иные экспроприаторы. Уже не класс, а элита со своими законами, распределившая между собой все доходные места. На отмазку от бюрократии отдашь больше, чем по прогрессивной шкале налогов. Вот и не едут к нам западные капиталисты, кроме некоторых личностей, спасающих свои деньги от налогов, как Депардье.

Вот такие мысли у меня родились сегодня.
Вчера была 17 годовщина гибели подлодки "Курск" и 30 годовщина нашей с Леной свадьбы.

Цензура Google сокращает посещаемость сайтов левой ориентации – новость от 11.08.2017 на портале Фон
kauri_39
Цензура Google сокращает посещаемость сайтов левой ориентации – новость от 11.08.2017 на портале Фонд Стратегической Культуры > Цензура Google сокращает посещаемость сайтов левой ориентации > fondsk.ru - Фонд Стратегической Культуры | Strategic Culture Foundation

И это только начало.

?

Log in

No account? Create an account